[Franka]

Первое, что я хотела бы сказать - не стоит придавать значения словам, помещенным в аннотации и на обложке книги.:))) Томик содержит одно большое интервью, взятое журналистом, преподавателем и просто ценителем хорошей литературы Бересем у многоуважаемого пана. Во-первых, должна признать, что пан Бересь - профессионал, он умеет задать точный и острый вопрос, он отлично эрудирован и хорошо знаком с творчеством интервьюируемого автора, и, что немаловажно, умеет вовремя остановиться. Переведена книга Е. Вайсбротом, то есть выдержана в привычных, практически родных для любителей творчества Сапковского литературном стиле и языке. Теперь о содержании.
Хочу еще раз отметить мастерство бравшего интервью, то, с какой легкостью он переходит от политической обстановки в мире к системе ценностей автора, непринужденно сворачивает к книгам и героям, а затем снова возвращается к злобдневным вопросам. Это живое общение, спор умных людей, имеющих свое суждение и разные точки зрения. В книге обсуждаются вопросы жестокости, войны - современной и фэнтезийной, в параллелях и самих по себе, войн гуситских и связаной с ними обстановки в средневековой Европе. Следует отметить, что о книгах трилогии Рейневана Сапковский говорит мало, неохотно, а вот о соответствующем историческом периоде напротив, много и с удовольствием. О представленных в собственном творчестве жесткостях и натурализме в ассортименте пан высказывает свою, авторскую точку зрения. (Раскрывать не стану). Отмечу, что литературные и кино- пристрастия пана Анджея не сильно изменились с 90-х годов и сборника публицистики "Нет золота в серых горах". Равно как и жизненная позиция. В интервью Береся он рассказывает о своих увлечениях, о своем долитературном периоде жизни, о процессе вхождения в число польских фантастов, немного о своей семье, об отношении к религии в частности и к Церкви как институту. О писательской игре, о постмодернизме, о процессе написания книг ("а где это вы сюжеты берете";)), о премиях и разнообразных соцопросах... Всего не перечислишь, да и не стоит этого делать. Охотнее, чем на вопросы о текущей работе, повествует о мире ведьмака. В частности, о создании сильных, логичных и непротиворечивых образов, картины мира, не забывая, впрочем, привычно отметить, что призраки убиенных героев не являются по ночам с укором. Поскольку герои - не больше, чем "черные буковки на белом листе". Сапковский признает, что во всех своих работах ведет с читателем игру, тонкую игру, заставляющую напрячь интеллект и подключить эрудицию, но отказывается признавать свои произведения постмодернизмом. А игра имеет элемент плутовства и приносит ему радость. (* Интересно, это можно считать спойлером?*)
В заключение, хочу отметить, что эта книга позволит немного лучше узнать человека и автора Анджея Сапковского, получить удовольствие от беседы и тонкой пикировки двух отлично образованных, умных и ироничных людей. Но не подойдет для краткого ознакомления с созданными паном мирами.
Однако, не могу не выразить искренного негодования всему издательству "АСТ" за омерзительное оформление книги. Мало того, что обложка аляповата и пестра, мало того, что аннотация расчитана на идиотов, так еще и бумага сильно газетная, почти пипифакс, и шрифт не всегда пропечатан до конца. Господа, следует иметь уважение к авторам и читателям.
P.S. А для меня лично трехлитровой банкой сливок стал перевод Вайсброта.:Laughter: