Здравствуйте, автор.
Пожалуй, начну экзекуцию на блице с вашего рассказа, вы уж не обессудьте
Сперва буду ругать, потом хвалить, а в конце опять ругать, причём сильно.
Итак, космо-сюр с привкусом метафизики и киберпанка. Выглядит многообещающе, однако, прежде чем переходить к сути, поговорим о технике исполнения.
Написано шероховато, явно торопливо. Мелкие астрально-ментальные паразиты рассыпаны слишком часто по тексту, чтобы можно было закрыть на них глаза.
Собственно, вот:
Скрытый текст - ...:
"Пока от Земли ещё не _отлетели_ прилично, до меня _долетали_ последние новости"
К пунктуации обычно не придираюсь, но вот прямо две блохи рядом:
"или чтобы он сам не забыл?).[точка не нужна] Сидел час, сидел два, повторял: “Проснись[зпт] Преманата Вивек Патил, мы прилетели”"
"Тут я вспомнил, что есть же _спец_ система"
Насколько понимаю, тут сокращение "специальная система" (а не "специалист"), поэтому слитно.
Я ему говорю: “Стой!”, — я тут один со скуки дохну...
Кусок фразы после закрытых кавычек выглядит как продолжение прямой речи (а не пересказ), поэтому кавычки просятся на всю фразу.
Он мне отвечает, чтобы избавится от страданий, медитируй, и подвергнись аскезе.
Тут проблемы не столько с прямой речью (можно дать пересказом), сколько с логикой - сейчас выходит, что монах ответил герою для того, чтобы ему (монаху) избавиться от каких-то страданий.
как [дефис] никак смертный
"Это ещё вопрос, если меня самого считать."
Тоже непонятная логика у фразы. Скорее тут по смыслу так:
"Это ещё если меня самого считать."
или так:
"Это ещё вопрос - считать ли меня самого."
"Стали мне мерещится всякие миры"
ться :(
Теперь по композиции и героям.
Сюжет выстроен грамотно, вступление не затянуто, не перегружено. Читатель аккуратно вводится в мир, и в этом мире читателю в целом всё сразу понятно - а это несомненный плюс автору. Герои шаблонные, но с учётом объёма блица и раскрытия темы блица (а также раскрытия идеи самого рассказа) они расписаны исчерпывающе.
Можно придраться к личности гг, который поначалу щеголяет гопническим лексиконом. Эта особенность гг раздражает и выглядит неуместной на фоне корабля, бороздящего просторы, но! далее раскрывается авторская задумка: во-первых, показать индивидуальность и развитие героя - ведь в концовке его речь более адекватна. Во-вторых, есть финт с "превращением" (гг не совсем живой), и вот это финт исполнен прекрасно - оживляет и разгоняет повествование, а также вводит внезапную тему ИИ - это свежо и оригинально.
И ещё - свежо выглядит идея использовать медитацию вместо гибернации! Возможно и было где-то что-нибудь подобное, но мне не встречалось.
Далее - юмор. Это вообще сложно - писать с юмором, тем более на философские темы. В данном случае у автора получилось. Поначалу шутки и гэги могут выглядеть натужными, но это стоит отнести к личности героя (которую автор волен раскрывать так, как посчитает нужным - даже если гг раздражает читателя). А вот дальше есть несколько отличных перлов типа такого:
"Через два часа оказалось, что прошло только десять минут"
Здорово! Тут помимо прочего ещё и отсылки на известные трансцендентальные тексты можно углядеть.
Собственно, рассказ бодро летит к концовке, читателя мельком знакомят с философскими концепциями на фоне космогонических пейзажей. И... финал, в котором всё это, увы, не стреляет так, как могло. Просто вообще никак. Слишком спгс-но! Слишком трансцендентально, без вменяемых выводов и расставленных акцентов.
Да, читатель увидел в процессе красивые картинки и познакомился с интересными мыслями, но в итоге пазл не сложился - монахи ушли в нирвану, а читатель остался с гг, и без ответов на вопросы. Если такова была задумка, то она состоялась, но ведь можно вытянуть из сеттинга гораздо больше!
Например, глубже копнуть тему ИИ - обозначить наличие/отсутствие самосознания, процесс приобретения этого самосознания искусственным существом, и т.п. Собственно, всё есть в тексте для этого - даже события соответствующие описаны, только вот остаётся непонятным - был ли гг изначально "существом одухотворённым", стал ли им в процессе, или вообще не в этом суть повествования... Далее - можно было прояснить истинную сущность спящего мужика, как-то задействовать его в сюжете - сейчас он просто юмористический картонный элемент. На худой конец можно было свести к тому, что сам гг и есть тот спящий мужик, которого видят монахи - дескать, превзошёл их в развитии. Возможно, что-то такое и имелось в виду, но повторюсь - сейчас это спгс в чистом виде. "Ружья не стреляют", понимаете, автор? Вы их здорово развесили, но потом про половину из них забыли. И это тем более обидно, что зачастую в рассказах "стреляют рояли", которые никак не должны стрелять. А тут обратная ситуация.
В итоге имеем отличный сеттинг, шероховатое по стилистике исполнение, которое компенсируется колоритными героями и ярким сюром. Впечатление портит невнятная недодуманная концовка, но в целом автору удалось настроиться на медитативную волну и нащупать ту самую нотку, которая нужна для написания безбашенных сюрных текстов.