Показать сообщение отдельно
  #124  
Старый 16.07.2010, 10:44
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 311 [+/-]
Цитата:
Сообщение от komrad13 Посмотреть сообщение
Плюс в первом хищнике была настоящая команда вояк, а не кучка сомнительных кадров, которые и без вмешательства хищников друг друга перерезали бы. Плюс ляпов и глупостей в первом фильме было все же по-меньше. И хищник опаснее и коварнее(и даже отважнее) был, чем те трое, которые по заказнику шарохались, а все равно погибли.
+1

К тому же при просмотре первого хоть в 1989м, хоть сейчас, вопросов "а почему?" не возникает. Сценарий выверен, логика железная, кастинг великолепный, динамика непревзойдённая, герои, которым хотелось подражать. Логика же нового фильма постоянно ставит в тупик. Тысячи "почему?" без ответа. Герои отвратительны, ритм фильма дёргается, как припадочный, кастинг стрёмный. И навязчивые отсылки к первому фильму - ни к селу, ни к городу.

Ответить с цитированием