Цитата:
Сообщение от pankor
Ну этого не отнять. Тогда давай пойдем дальше. Как именно реализовал Глуховский эту идею в своем романе?
Упомяни про неоднозначные политические сравнения и вообще.
|
У Глуховского в книгах люди убивают друг друга бессмысленно, иногда для этого придумывая и навешивая ярлыки (за идею), а иногда - просто так бездумно. Управленцы в той или иной форме для них все определили: что черное, что белое, всех устраивает. Трупы перерабатывают в корм свиньям, и всем пофиг откуда он берется. Люди сидят в своем мирке, все вокруг у них враги, куда-то выбраться - а зачем?
В романе вообще отсутствуют политические сравнения. Параллели приходят на ум сами. Ну например, часто какое-то периодически случающееся трагическое событие вдруг (внезапно!) начинают мусолить и раскручивать по СМИ. А потом под это событие появляется новый закон, кому-то очень выгодный. Еще для большей конкретики: вот отравилось несколько человек контрафактным алкоголем, сейчас ведется обсуждение монополизации государством в принудительном порядке выпуска алкоголя. А зачем - надо откуда-то деньги в бюджет брать при потерях во внешней торговле и падении стоимости нефти. Вот оно - трупы превратили в корм, корм свиньям...
Советую просто прочесть. Книга, как писал выше, очень отличается от первой. Больше это не постапокалиптическое фентези. Она про людей. Ну если это не интересно, то хотя бы узнаешь правду о миропорядке в Метро 2033.