Показать сообщение отдельно
  #178  
Старый 21.05.2020, 12:38
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 10,587
Репутация: 1648 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Я понял, в чем твоя проблема. Ты либо говоришь про кратковременную перегрузку (на которую всем и так плевать, спасёт разве что от неожиданностей типа идущего на таран корабля, лол, при невозможности увернуться), либо краем мозга зацепила инфу, что перегрузки в водяном сосуде по Циолковскому испытываются меньше, чем в аналогичной ситуации в воздухе (ну и если чел пристегнут к креслу). Видишь ли, ты совершенно не так понимаешь суть этого эксперимента. Там речь шла про ударные перегрузки. Т.е. если ты врезаешься в машине, то тебя в воздухе или в воде бросает вперед до ближайшего препятствия, разбивает тебя, как о стенку. Но если машина заполнена водой, то тело успевает до этого сбавить значительную часть давления до удара. Однако эта концепция предусмотрена только для ударных перегрузок, кратковременных, чтобы выжить в момент удара (по такой логике выживают при падении с огромной высоты - главное упасть не на голую землю - надо пытаться падать на деревья или крыши, не бетонные, такие, чтобы тело пробивало, как ветки, и тем самым снижало скорость, степень перегрузки в момент финального удара (так есть шанс даже выжить без парашюта с практически любой высоты). Но если речь идёт о постоянной перегрузке - то человек упрётся в заднюю стенку противоположно движению - и будет совершенно тот же эффект, как с воздухом, только плюс ещё на него будет давить прибавившая в весе от перегрузок вода.
Смотри, суть эксперимента Циолковского: чел находится в задней части сосуда и при ударе его бросает через весь сосуд с водой к точке удара. На воздухе он бы рисковал удариться о стенку. Но никого особо не волнуют кратковременные перегрузки, если к ним можно подготовиться. Ради этого жить в воде - безумие.
Суть же проблематики с перегрузками у космических кораблей: необходимость постоянных перегрузок для ускорения перелётов и прочих несекундных манёвров. Для постоянных вода никак не поможет, только навредит дополнительным весом при перегрузке на космонавта, когда он достигнет противоположной стенки сосуда - и на него начнет действовать перегрузка, как на воздухе + тонны воды, которые 100% тоже станут весомее, чем обычно. По сути при перегрузках вся проблема в оттоке крови, ну и сдавливании органов, а вода эту ситуацию только усугубит. Единственная лазейка тут - это чтобы спастись в миг единичного удара, находясь как можно дальше от смертельно опасной поверхности, но это абсурд ради такого жить в воде, в крайнем случае можно юзать специальные аварийные бассейны на случай такого грядущего удара - это, кстати, уже юзалось в фантастике пару раз, но там ляповатые примеры всё равно, обычно такую ситуацию все равно не предсказать. При нахождении человека у стены, к которой его будет прижимать - вода не только не поможет, но станет твоим убийцей, многократно увеличивая шанс тебе умереть под её весом. На этом вышеописанное преимущество воды исключается, как не стоящее того. Т.е. она подходит исключительно для ситуаций с прогнозируемой по направлению кратковременной перегрузкой.

Бояться частых кратковременных перегрузок и пробоин - это как будто ты живешь в сказочном мире звёздных войн, где постоянно приходится выживать в плотных поясах астероидов, лол, которые бомбардируют постоянно твой летающий аквариум. На деле расстояния между объектами в поясах астероидов - колоссальные и столкновения там почти невозможны при нормальном пилотировании.
Вот при межзвёздном перелёте да, там набегающие частицы представляют ужасную опасность, но там твои водные процедуры вообще никак не помогут, без серьёзного щита в такой полёт ввязываться - это сразу самоубийство. Там с собой что-то гигантское перед собой тащить надо, типа астероида или бывшего спутника какой-нибудь планеты-гиганта. Или что-нибудь хитроумно-магнитное, отклоняющее всё входящее. А лучше всё вместе.

Последний раз редактировалось Vasex; 21.05.2020 в 13:40.
Ответить с цитированием