Цитата:
Сообщение от RGM-79
Вот только ты называла какие угодно причины кроме неумения быдлокодеров из Локхида написать нужный софт. Ну и заявляла что об экзоскелете "ни слуху ни духу".
|
Ну так приведи хоть одну ссылку где они поступили на вооружение.
А то пока у тебя полная автономность - сам ссылки приводишь, сам их опровергаешь.
Это уже плюс - наконец появилась критичность мышления.
Цитата:
Сообщение от RGM-79
и даже болд. Других доказательств невозможности боевого экзоскелета у тебя как не было, так и нет.
|
А ты где-то доказал его возможность?
Интересно почему я не заметила?
Ты ведь даже с приводом не определился толком, вернее ты про него просто забыл.
Цитата:
Сообщение от RGM-79
но про эпюру даже не вспомнила
|
А смысл вспоминать.
Если ты даже законов Ньютона не знаешь.
Или ты хочешь сказать что ты знаешь что такое расчет эпюры?
Я тебе трижды задавала этот вопрос - ответа ни разу не последовало.
Значит не знаешь. А объяснять, как я убедилась бессмысленно!
Цитата:
Сообщение от RGM-79
Тяжелее в том числе из за подложки, и из за неё же толще. За счёт чего снижается заброневая травма.
|
Воот уже прогресс!
Надеюсь ты понимаешь о чем здесь написано (надежда призрачная, но...)
А то что КАЖДОЕ попадание это заброневая травма. О чем я тебе уже говорила.
Одна пулеметная очередь по малоподвижной цели и внутри "отбивная".
При условии что не стреляли из чего-нибудь посерьезней.
И в отличие от тебя заброневые травмы я видела собственными глазами.
Цитата:
Сообщение от Shkloboo
Речь идет о прыжках на "большую высоту".
|
О какой БОЛЬШОЙ высоте говорите именно вы. Иногда буйная фантазия может не добрую службу сослужить...
Цитата:
В процессе разработок должны быть решены следующие задачи:
-Увеличение возможностей по переноске тяжелых грузов.
-Солдаты должны носить на себе тяжелое оружие и другое оборудование; кроме того, увеличив свои возможности, они смогут убирать препятствия со своего пути на марше;
-Увеличение скорости передвижения. Средняя скорость солдата 7–11 км/час, при этом он должен нести на себе 70 кг груза;
-Прыжки на большую высоту и расстояние.
Пока еще неясно, насколько высоко и далеко смогут прыгать люди в экзоскелете, но предполагается, что солдаты должны преодолевать более высокие и широкие препятствия.
|
Ну если солдат в экзоскелете будет прыгать хуже чем без него. Смысл что либо разрабатывать отсутствует изначально.
Цитата:
Сообщение от Shkloboo
Серьезно, весь этот спор выглядит так:
|
А с моей точки зрения больше похоже на это:
Идея конечно хорошая, но делать надо все-таки по-другому...
Цитата:
Сообщение от Shkloboo
А еще можно посмотреть на пехотинца в битве у Бородина в 1812 году и заявить, что металлические кирасы у пехоты в 1945 году "это бред"
|
Цитата:
Сообщение от Ракса
В любой, даже фантастической конструкции должна быть логика, а применение шагающих роботов и экзоскелеты в боевых условиях не логично.
Использовать для погрузки тяжестей, реабилитации больных сколько угодно.
Но на поле боя они бессмысленны.
И сколько бы не прошло времени соревнование "снаряд-броня" не прекратится.
На неузевимую броню всегда найдется супербронибойное оружие.
Поэтому применив логику можно понять что самый логичный экзоскелет это ТАНК!
Есть смысл в максимально облегченной носимой броне для защита личного состава, без всяких утяжеляющих устройств.
А силовые характеристики лично состава логичнее увеличивать фармакологическими или иными аналогичными средствами.
|