Показать сообщение отдельно
  #61  
Старый 12.08.2013, 16:30
Аватар для Spy Fox
засекречен
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 8,426
Репутация: 1228 [+/-]
Не ожидал от фильма вообще ничего. Получилось даже меньше.
Это фильм об упущенных возможностях. Упущенных авторами, чтобы сделать его хоть как-то интересным.
Скрытый текст - спойлеры?:
Итак, где-то в будущем изобретена машина времени. И для чего её используют... чтобы отправлять неугодных людей в прошлое на казнь! Блжад! Да это всё равно что приобрести полностью работающий айфон, тупо, чтобы с его помощью колоть орехи. Не говоря уже о том, что кто-то из приговорённых может оказаться достаточно ловким и попытаться стереть из истории их самих (что собственно и пытается Брюс Уиллис) и ведь кто-то даже мог в этом приуспеть.
Но постойте. Это не всё. Есть ещё одно фантастическое допущение в сюжете. Какой-то непонятный вирус наделил людей способностью к телекинезу... и как и предыдущее допущение это тоже было благополучно спущено в унитаз. Оно нужно лишь для того, чтобы в паре сцен сердитый мальчик поднял всех в воздух. Офигеть просто. Причём таких людей много, но они это используют для... для... фокусов с монеткой. У тебя есть способность двигать предметы в воздухе силой мысли и всё на что хватает твоей (и окружающих) фантазии это убогий фокус с монеткой!!! Где-то в Аду в этот момент Джин Грей бьётся башкой о стены и делает двойные фейспалмы.

Ладно, если отойти от этого тоскливого и бездарного бреда, который тут выпячивают вперёд, то в остальном всё очень даже типично. Антиутопия, один из лучших её пособников, против которого обернулись бывшие соратники и который вынужден защищать женщину в которую он влюбился или типа того, вместе с её ребёнком и от злобных бандюг и от себя из будущего.
Из хорошего в фильме: сиськи Пайпер Перабо, Эмили Блант и постельная сцена с ней (довольно короткая, впрочем) азиатка Уиллиса и всё. Ну ещё грим Джозефа делает его немножко похожим на Брюса, но недостаточно, чтобы я полностью поверил, что это один и тот же человек. Хотелось ещё похвалить игру Джеффа Дениелса в ряде сцен, но если подумать, он просто выступил стереотипным боссом плохих. Да и концовка, хоть и не совсем предсказуема, но тяготеет к тому.

Стоит ли смотреть? Думаю, всё-таки нет. Ну только если вы подобно мне совсем упоротый фанат Эмили Блант или ещё кого-нибудь из каста. Хотя, от той же Пайпер Перабо можно отдельные сцены и на Ютубе заценить. В принципе это не так обидно как когда полной фигнёй оказывается проект от которого ты чего-то ждёшь, но всё равно очень нехорошо. Особенно из-за второго протащенного в сюжет допущения, которое должно было наверное стать приятным сюрпризом, но не стала, потому что роли в сюжете не играет чуть меньше, чем никакой (ну ладно, есть сцена где оно почти уместно, но можно было и по-другому это обставить).
__________________

Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.

Эд Эсбер

Последний раз редактировалось Spy Fox; 12.08.2013 в 17:04.
Ответить с цитированием