Майк, ты откуда-то взял, что критика - это сугубо отрицательное, а это всего-навсего суждение о предмете. И семинар не предполагает поиски "отрицательных сторон" с целью их искоренения - это в первую очередь обсуждение, обмен впечатлениями, в результате которых автор понимает, что ему удалось, а что пока не очень. Поэтому статья и должна в идеале иметь формат размышления о прочитанном, его глубине, подаче, воплощении - чтобы читатель мог сравнить свое впечатление и впечатление рецензента, посмотреть, как этот же рассказ прочитал другой.
Цитата:
Сообщение от Reistlin
Критика не нужна. Написать общую рецензию-аннотацию - хорошая идея. А остальное лишнее. Не превращай сборник в работу для эстетов.
|
Эстетства тут ни на грош, это уж точно.
Общая рецензия, может, и хорошо, но не даст картины мероприятия. Мне хочется больше имен и больше суждений.