Показать сообщение отдельно
  #631  
Старый 22.10.2009, 23:26
Почетный гость форума
 
Регистрация: 06.11.2007
Сообщений: 358
Репутация: 64 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Гатти, хотелось бы тоже задать пару вопросов.

3) Вопрос исторического характера , навеян перечитыванием "Пажа герцога Савойского" Дюма и работой над докладом о католико-гугенотских войнах ... Как Вы относитесь к обоим герцогам де Гизам-отцу,знаменитому полководцу Франциска I и Генриха II Французских и сыну,вождю Католической Лиги ?
Неважно отношусь. А как еще относиться к политикам, которые пытались организовать политическое убийство, а в результате получили неорганизованную религиозную резню? Гизу видите ли было проще сделать вид, что так оно и задумывалось, чем признать, что он не контролирует ситуацию. Те же аристократические фанаберии ИМХО и привели Генриха к смерти. Ведь предупредили же его о покушении! И нет бы подумать о том, что в некоторых случаях следует отступать. В том числе и ради цели, которую ты ставишь, но ведь это Гиз! Всеобщий любимец, знаменитейший вельможа и воин, не какой-нибудь беарнец! Вот и отправился вельможа и воин на королевский совет. Все. Марш Шопена.

Да, Гизы, что отец, что сын были очень талантливы. Оба. Умные, храбрые, харизматические лидеры, но из более раннего времени. Они были истинными средневековыми вельможами, а время требовало уже иного. Отсюда все, даже Варфоломеевская ночь.
Ответить с цитированием