Цитата:
Сообщение от Snerrir
А почему вообще не отказаться от этих двух постулатов и просто писать? Конечно, с целеположением себе делать это хорошо и с опорой на свои силы.
Насчет отвлечений Кинга, надо все же учитывать специфику его произведений и стиля. Конечно, утверждать что четко знаешь посыл и поставленную цель автора - значит впадать в грех гордыни, но все, же как мне кажется в том же "Оно" (да и во многих других ужастиках) все эти отступления играют свою роль в том, что зло-то питается страхами и комплексами. Естественно, что при такой идее психологические заморочки играют на сюжет. Могут, впрочем, и не сыграть, но тут уж от писательских скиллов и четкости мышления самого автора зависит.
|
Так "филер" про армию - это тоже очень понятно.
Кинг во-первых раскрывает прошлое городка и увязывает его с обитающим там всё это время Злом, во-вторых поднимает тему тяжкого житья-бытья негров в США.
Кроме того, там происходит смычка линии становления злодея-хулигана в привязке к линии свежевведенного положительного персонажа негритенка, который появляется в команде героев последним, а значит, нужно как-то связать его с читателями.