[Filwriter]

Фильм ужасен и по этому показателю он легко переплевывает книгу, да так, что не каждый дохлый сверчок сможет побороть воздушные потоки при перелете на такое расстояние.

Начнем, пожалуй.

Скрытый текст - Книга и ее кривые гвозди:

Очень многие отчего-то купились на кажущуюся привлекательность книги. Санаев не Кафка: его росказни о бабке-душегубке и полупризрачном деде, о пьянице-художнике Быкове и матери Санаева, которую называют последними словами, несмотря на свою некоторую реалистичность вызывают известное омерзение. Это не "Денискины рассказы" и даже не "Исповедь маски", которая местами может раздражать читателя, - это гимн человеческой мерзости и никчемности. В этой книге ужасны и никчемны все: от главного героя до врача, к которому его водит бабка. Никакой симпатии: книга содержит только обиду и злобу. Отчего люди так любят злобу в окультуренной форме - остается загадкой.
P.S. Про феерический бред в последней главе я молчу. Уже за это можно воспользоваться перефразом Раневской - "вон из литературы".

Скрытый текст - Фильм и оригинал: два сапога - мусор:

Если книга отвратительна только по своей моральной сути, то фильм - практически по всем показателям, кроме, разве, частично актерской игры. Неумелая переработка книги, какой-то липовый драматизм, который компенсировался только вдохновенной игрой Крючковой и солидной - Петренко. Мальчик главный герой мало того, что переигрывал - не соответствовал книжному прототипу чуть более, чем полностью. Начиная от внешности, заканчивая характером. Приз "главная сволочь" фильма уходит к нему.

Скрытый текст - На закуску:

Местами картина "Похороните меня за плинтусом" - это забавная такая трешуха, в которой грим и эмоции настолько явны, что даже изредка красивые кадры, выдаваемые оператором, блекнут, скукоживаются и стыдливо исчезают из памяти. Самое забавное, что любителям книги фильма тоже не понравился: мол, все описанное в книге сжато в события одного дня. Можно подумать, что трупу поможет расчленение не источать тлетворный запах.