Цитата:
Сообщение от Дымка
28 панфиловцев мне напомнил фильм Они сражались за Родину.
Разговоры, курение махорки и прочие солдатские будни в окопе. Только сезона там разные.
|
В сравнении с творение Бондарчука - неоднозначные впечатления, причем не всегда в пользу "Они сражались за Родину".
У Бондарчука был мощнейший актерских состав, крепкий литературный сюжет и консультанты "старой школы". Из-за этого его фильм определенно ценнее. Но у Бондарчуков, и старого и как следствие - молодого наличествует море какого-то приторно камерного пафоса. Практически во всех фильмах. Они считают, что подобным передают внутреннее состояние своих героев - на деле же получается совершенно несъедобная хрень, чудовищно отягощающая повествование. В этом плане "28 панфиловцев" выглядят предпочтительнее. Действие в этом фильме более живое - что ни разу, однако, не отменяет его "сырости" и простоты.
Цитата:
Сообщение от Мережук Роман
Согласен с Панкором - руським миром пахивает каждый раз, когда говорят - мол тут русские, и только за Россию (а вот когда на /Казахстан нападут, тогда будут казахи). А Союз и не поминается даже, разве что как намек на необъятную родину.
|
У Шальопы, по этому поводу, появилась совершенно идиотская отговорка - дескать, так понятнее современному зрителю. Такое чувство, что современный зритель - это поколение безнадежных идиотов, которым и не следует задумываться о том, что когда-то и страна была гораздо больше и мощнее. И многонациональнее. Особенно с учетом того, что к подвигу панфиловцев казахи имеют самое непосредственное отношение.
Признались бы уже, что в данном вопросе "прогнулись" под Систему. Ничего, бывает. В "Брестской Крепости", вон, тоже без упоминания репрессий не обошлось.