|
Рассказ одновременно и притягивает, и отталкивает.
Притягивает своей атмосферой опустошенности и безразличия, но отталкивает своей недосказанностью.
Джунши говорил о недокрченности стиля, но тут скорее не стиль недокручен, а сам рассказ.
По порядку.
Прежде всего мир. Складывается ощущение чего-то среднего между «Днём сурка» и «Я – легенда». Это читается по попыткам показать зацикленность временной петли, точнее схожее восприятие героя. И даже те же попытки суицида. Потом показывается, что этого герой пытался изучать мир. Иначе как бы он нашёл пирамиду? Но сплести оба мира воедино не получилось. Герой не воспринимает две эти реальности как единый мир. Отсюда и двойственность восприятия при чтении.
Сам герой не цепляет. И дело не в том, что он не интересен. Скорее не удалось показать его безумие. Или же деградацию, что и было целью пришельцев. Взобравшись на пальму, он должен был реально одичать. Но предпосылок к этому нет. Он скорее, как герой Тома Хэнкса в «Изгое», заросший, но помнящий цивилизацию. Тут бы нечто схожее с «одичанием» героя из фильма «Пассажиры» показать. А вместо этого мы видим ворчливого, озлобленного, терзаемого сексуальным голодом человека. Это не завершение эволюции в контексте логики рассказа. Отсюда и ощущение незавершённости и некой искусственности.
Не хватает описания мук героя. Или муки — это бессмертие и одиночество? Тогда видел ли герой вообще пришельцев? Он говорит о страдании, но они не ощущаются. Ощущается безразличие. Причем, снова ощущение, что они были у него и до Большого Пи.
Иви кажется слишком доверчивой. Но потом резко превращается в Рипли, готовую дать по хозяйству и пристрелить гада. Та же непонятная смена полярности в финале. Её изнасиловать хотели, а она улыбается. Святая женщина, вот честно. Обычная добила бы его. Нет, не пулей в лоб, а запинала. Снова ощущение недостоверности.
Завершается оно внезапным доверием героя к Иви. Понятно, что лимит не позволил показать путь. Он явно должен был занять недели или месяцы, но занял часы. Удачно так приземлилась Иви. Вот этого пути и не хватило, чтобы показать раскрытие характера и изменение позиции.
Помогли бы диалоги и перемены во внешнем мире, но мир статичен. По сути его вообще нет. Лишь пирамида. А диалоги не информативны в плане восприятия образа героев.
Говоря о пирамиде, стоит отметить, что не хватило предпоследнего этажа, где показали бы, как погиб мир. Но это оказалась за скобками. Погиб и точка.
Не цепляет название. Оно может привлечь, но слишком агрессивно для такого текста. Или текст делать агрессивнее, или название смягчать.
Ну и тема. Не, она явно в пирамиде, но не показана наглядно. Даже красными нитками не пришита.
В итоге эти вещи создают ощущение недосказанности и незавершенности.
Но есть и светлые моменты. Как и сказал, стиль автора весьма неплох. Он создает атмосферу. Автор не подбирает слова, он пишет, что видит и как чувствует. У него есть сюжет. Для столь малой формы уже неплохо. В самом рассказе есть смысл, есть стремление предупредить. Есть тайна и разгадка тайны! Тут это важно. Хотя и нет полного катарсиса от понимания кто такие пришельцы?
Хороша идея с Пирамидой. Идея с музеем Человечества не нова. Навскидку всплывает булычевское «Подземелье ведьм». Но показано очень симпатично.
В целом интересная задумка, не лишенная смысла, но проседающая в середине, из-за нехватки событий и нераскрытия образов героев. И вот тут большой вопрос беда ли в лимите, не позволившем раскрыть всё это. Или же таков и был замысел автора.
|