Показать сообщение отдельно
  #168  
Старый 17.05.2020, 23:40
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 10,587
Репутация: 1648 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Пандемия - очередной тонкий толстый намек, что очень рискованно держать все яйца в одной корзине. На мкс коронавируса нет, но она полностью зависима от Земли. А ведь могла быть уже какая-нибудь удаленная колония землян, которая прекрасно себя чувствовала бы себя на полном самообеспечении - на луне, марсе, без разницы. На это выйти можно далеко не сразу, но можно. Ну или там в поясе астероидов. Вообще вода есть везде в огромных количествах, даже жидкая, даже больше чем на Земле. Это все на соседних объектах. Но пока государства зациклены на другом, все будет слишком медленно.
Рентабельность, конечно, та еще сука. Нужно только с этим что-то решать, ну или закрывать глаза и просто выделять деньги во благо. Остальные серьезные проблемы более решаемы. Например, радиация (зарылся в землю и всё).
Хотя к пониженной гравитации всей биосфере, включая человека, придется большой ценой, тяжело адаптироваться, иначе никак, эта проблема похлеще радиации будет. Слишком серьезные болячки из-за микрогравитации обретают космонавты от длительного пребывания в космосе - это касается всего организма, а не чего-то одного, и постоянная физ.нагрузка не особо поможет (можно возразить, что на марсе гравити будет значительно более похожей на землю, чем на мкс, но ведь на мкс не годами один человек живет,а на марсе будет годами). Тут только нужно время, мучения, приживание поколений, ну и помочь могли бы еще генные модификации (т.е. очень нескоро, видимо, если без неожиданных скорых прорывов, например, если бы искины расшифровали геном человека). Для простого человека - везде в космосе будет очень плохо.
Правда, есть еще одна лазейка: если найти гениальный незатратный способ поддерживать постоянное ускорение в 1g, то проблема с микрогравитацией будет решена. Правда, при текущих технологиях это реально только на короткие промежутки времени и непонятно еще насколько сложно будет избежать кесонной болезни (не только человеку, земные растения во многом ориентируются на гравитацию, но мб без разницы будет до всяких маневров и влияния гравитации от других источников).
Постоянная поддержка ускорения в 1g интересна еще тем, что это сокращает время перелетов по сс до считанных дней между самыми отдаленными планетами. ;)
Но это из области фантазий, конечно. Нужны прорывы во многих областях. Даже если рассмотреть это в рамках разгона лучами парусов всяких, там нужны прорывы в материалах для такого судна. А если рассматривать это в рамках межзвездных перелетов, то уф, там добавляются колоссальные проблемы в виде как набегающих частиц, так и времени полураспада химических элементов, а также быстрое снижение роли разгонных лучей, т.е. снижение ускорения до нуля (опять здравствуй невесомость).
Хм, для борьбы органики с микрогравити мб достаточно было бы не постоянное ускорение, а периодическое, этакое тиканье, просто чтобы не забывали. Но не стоит забывать, что это ускорение до 100 км/ч за 3 секунды, это всё равно очень затратно.

Пока колонизация без прорывов вероятно должна быть такова:
1) от всех государств выделить на космос огромные деньги без особой надежды их отбить в обозримой перспективе (либо пока человечество не подсядет на какой-то ценный ресурс, которого сильно не хватает на земле, а есть в тех же астероидах, но тогда надо особая технология, требующая этот ресурс, что же это будет?)
2) статистически закидать трупами и инвалидами статистику по освоению пониженной гравитации, пока новые поколения не привыкнут к этому, не адаптируются, не эволюционируют.
Идеи мрачные, но по крайней мере вторая идея имеет почти неограниченное количество добровольцев (почти каждый космонавт готов собой жертвовать). А первая идея может быть поддержана идеей борьбы с перенаселением (улучшая уровень жизни и доступность еды - только провоцируется рост популяции, более быстрое и массовое размножение при подходящих для этого условиях; многие люди до сих пор увлечены многодетями при абсолютно неподходящих условиях).
Кроме того, важную роль во всём этом играет тот факт, что это реально без каких-либо волшебных технологий, хоть сегодня.

Как оно будет на самом деле: роботы вместо человека, человек будет оставаттся на Земле; нужен более весомый пинок под зад человечеству, чтобы активнее шевелиться в сторону колонизации. Гибель стран и народов, а не это всё такое мелкое и малозначимое.

Кстати, очень интересно погадать: если выносить плод на современном мкс и рожать там, ребенок выживет или нет? Более надежной кажется ставка, что умрет. Но ведь человек - чрезвычайно живучая сволочь. Могут быть сюрпризы. Думаю, правильнее ставить вопрос - сколько выживет детей из десяти или ста. И если там интересные цифры все-таки есть, то с этим можно всерьез работать, ведь в животном мире из партии детенышей тоже не все выживают - абсолютно обычное дело.

Последний раз редактировалось Vasex; 18.05.2020 в 00:25.
Ответить с цитированием