[Shoon]

Тоже начну. Но, если никто не против, с конца. А то, думается мне, первому участнику слишком весело, а последний будет скучать до самого дедлайна. So...

Скрытый текст - Квента №10:

Есть, что обсудить. Вторая часть написана второпях. Много опечаток, тыкать не буду, просто перечитайте. Плюс не совсем в принципе понятно зачем нужна вторая часть, видимо, автор не успевал поведать нам о персонаже всё в едином стиле, поэтому решил оставшееся выдать просто в качестве сводки. В итоге мы видим половину квенты в одном стиле, вторую - в другом. Видимо по той же причине Астех по ходу чтения превращается в Астерха, а потом и вовсе в Аристарха. Или я чего-то не понял, и это разные люди? Характер, как и внешность ни то, ни то. Сутулится, но держит спину ровно, немного неопрятен, но соблюдает хоть немного чистоту, волосы короткие, но временами длинные прядки, лицо красотой не отдает, но и "уродизной" (это, кстати, было для меня новое слово) тоже. В характере так же: временами такой, временами другой. Не совсем понимаю к чему эти сомнения. Определенности образу это уж точно не придает. Если убрать эти сомнения, то персонаж довольно колоритный, и мне нравится. Оригинальный, кроме того, у него явно присутствует внутренний конфликт, что можно умело и интересно обыграть.
К минусам добавлю первую часть, назовём её вводной в историю мира. Честно скажу, с первого раза ничего не понял. Текст загружен названиями, которые все для меня новые, в итоге, пытаясь запомнить их, я упустил суть. И опять сомнения автора: королевство, но по факту империя (почему бы тогда сразу так не написать?), 14 атерула (это название месяца? к чему оно вообще, чем старые добрые сентябри не устроили? просто для введения меня в курс системы летоисчисления в мире этой информации маловато, поэтому выходит, что она только в лишний раз грузит меня незнакомым названием), великие владетели (и тут же сам поясняешь, что это попросту торговцы). В итоге получается много лишней информации, которая, вроде как, направлена ввести меня в курс дела, а на деле запутывает только и затрудняет чтение. Тем более, что к самому герою это отношение имеет самое малое.

Подводя итог, скажу по форме (и да не подумают власть имущие, что я кого-то там подсиживаю):

Полнота образа: Довольно полно, как я уже сказал. С таким персонажем можно работать, и играть за него было бы интересно.

Оригинальность: Персонаж оригинальный, однако подача сильно пострадала, видимо, из-за спешки.

Язык: Читабельно, но кое-где глаз буквально натыкался на неудачные обороты. Ну и опечатки.

Играбельность: Играбельно, даже очень. Будь я ГМом, попросил бы отредактировать чутка, или даже убрать лишнего, в остальном одобрил бы.

Условия: Заготовка обыграна в полном объёме, ну а сеттинг я оценивать не буду. Слава Богу, не член жюри, могу себе позволить.

Зы: Автор молодец.

Скрытый текст - Квента №9:

Ох уж эти обрусевшие японцы-людоеды.
К сожалению, немного страдает логика, а некоторые вещи, на мой взгляд, противоречат друг другу. Так, прочитав первую часть (назовём её "биография"), я нарисовал себе образ эдакого идеального солдата, бесстрашного убийцы, лишенного чувств и эмоций (шутки ли, перекусил товарищем, чтобы получить высокую оценку). И тем больше я удивился, когда прочитал часть третью, назовём её игровым моментом. Что я вижу? Вполне себе подросток, который засматривается на девчонок, непринужденно жует яблоко. Ладно, может это мои тараканы в голове, и жертва бесчеловечных экспериментов не обязательно должен становиться бездушной машиной или серийным маньяком (да на худой конец Росомахой). Но герой выглядит не проработанным, "не верю", так сказать. Масла в огонь подливает нелогичность происходящего. Зачем он бежит в преддверии, внимание, выпускного экзамена, да ещё и назначенного досрочно? Вот это:

Кабаяси заставил хирурга надеть жилет смертника и избавить себя от датчиков и управления центрами боли

я оставлю на совести автора, потому что лично мне не ясно как доктор мог удалить датчики управления центрами боли, и при этом не мог в ходе операции включить эти самые датчики, чтобы пацан в лишний раз вспомнил о знаменитом японском уважении к старшим. Видимо, поэтому этот эпизод из жизни героя описан так кратко и сумбурно.
Ориентировка вообще больше напоминает рекомендательное письмо. То есть сама идея описать персонажа через ориентировку хорошая, но так любовно?
После всего вышесказанного, похищение формы у полицейского смотрится уже как бы уместным, видимо логика в этом мире такая. Видимо это нормально, раз скрывающийся парень свободно бродит по улицам города, подходит к полицейскому (все помнят кому рассылались ориентировки?), раздевает его, а потом пишет маркером на майке (я уже молчу про то, что это не так то просто, ладно, не придираюсь, видимо, среди суперспособностей есть и писание маркером на майке). В конец взрывает текст сообщения. Даже не то, что герой не похож на человека, желающего мира (зачем-то вырубил мирно пасущегося копа), нет, дело не в этом. Почему "хлопотно"? Зачем вообще создавать его японцем, если он говорит "хлопотно"? Кто-то может заметить, мол, да ладно, Шун, чего придрался? Скажи ещё, что японец по-японски должен говорить и думать, хватит прикалываться, Шун. Понятно, что мы все закрываем глаза в играх на иностранных персонажей, и никто не требует от вас знание языка, но "хлопотно"? Да и в целом, не претендую на знание японской культуры, но ведет он себя ой как не по-японски. Зачем создавать персонажа-иностранца, если не ради колорита его национальности? Но это вопрос даже не к автору, а ко всем ролевикам, к размышлению.

Итак, в итоге:

Полнота образа: как уже говорил, "не верю". Внутреннего конфликта нет, персонаж картонный. Мотивы не ясны, поступки не логичны.

Оригинальность: Подача неплохая, если бы не логические ошибки. Последнюю часть убрал бы вообще. Уж слишком идет вразрез со всем остальным. И ориентировка, ну смех же.

Язык: Пара лишних запятых, в остальном хороший язык. Читается легко.

Играбельность: Я бы с таким персонажем игру проводить не стал. Ни баланса, ни конфликта, и вообще надо проверять на манчкинство. Парень с ног до головы в обвесах, но не пользуется этим. Готов поспорить, при желании герой с легкостью (он же гениален) взломает необходимый правительственный ресурс, но за каким-то хреном ему интересней бродить по городу и косить под дурочка, попутно раздевая полицейских.

Условия: Да, людоед. Сеттинг обсуждать не хотел, но тут само проситься. Помимо уже упомянутых обвесов от киберпанка ничего нет. Кибер есть. Панка нет.

Скрытый текст - Квента №8:

Действительно хорошая работа. Даже сказать нечего. Вот у кого, не побоюсь этого слова, мне бы стоило поучиться. Да и не только мне. Очень реалистичное повествование. По ходу чтения чувствуешь эмоции персонажа, будто оказался на её месте (даже как-то не по себе было чувствовать эмоции шестнадцатилетней девушки). В общем, мои комплименты. На данный момент лучшая работа. Квента с равным успехом может быть заготовкой для не то чтобы рассказа, а целой серии. Браво, снимаю шляпу.

Не вижу смысла в форме, но, чтобы не было обидно:

Полнота образа: Вполне себе реальный человек.

Оригинальность: Очень оригинально, даже несмотря на то, что мне показалась знакомой концепция мира (Династии, Сервера по одному на Дом, чем-то напомнило "Тайный город", только в кибер антураже).

Язык: Я доволен. Пишите книги. Куплю сам и заставлю купить тех, кто слабее меня.

Играбельность: Да таким персонажем на сцене играть можно, или на худой конец в кино.

Условия: В полной мере. Про заготовку забыл напрочь в ходе чтения. Вот что значит качественно написано. Полное погружение.

Зы: Кроме того, стиль мне очень знаком, и не вижу смысла скрывать, что догадываюсь, кто автор. Однако замечу, что работу оценивал беспристрастно. И я крайне надеюсь, что кто-то сможет устроить таки разбор этой квенте, потому как мои комплименты может и приятны, но абсолютно бесполезны. Автору успехов и победы.

Скрытый текст - Квента №7:

Очень хорошая работа. Читаю её и думаю: "ну вот, ещё одна квента, про которую ничего сказать не получится". Я уже успел расстроиться, но нет. Всё-таки, есть, что обсудить.
В целом, как я уже сказал, работа хорошая. Все новые и незнакомые мне прежде слова не вызывают отторжения. Интуитивно понятно что такое флаер, рёвер, как работает Виртуал и прочее. Вписано всё довольно гармонично. Персонаж колоритный, интересный, оригинальный. Но есть некоторые нестыковки.
Во-первых, епископ. За ними гонятся лучшие наёмные убийцы, но старик невозмутим. Он даже чётки быстрее перебирать не стал. Образ хороший. Но вот епископ видит крысу и брезгливо морщится. То есть, погоня и убийцы его поморщиться не заставили, а какая-то крыса - это другое дело? И позже:

Я собирался собрать группу, но та крыса, Уго, с которым мы договаривались о штурмовой группе и о Взломщике, просто исчез. Кинул, поддонок!

У епископа явно проблемы с крысами, он прям из себя выходит. В итоге по ходу чтения епископ превращается из мирно перебирающего чётки старца в курящего сигару авторитета. "Стань моим Давидом, что завалит Голиафа". Очень... по-церковному.
Во-вторых, квента просто преисполнена этими вашими героическими штампами. До какого-то момента всё идет гладко, ну прям не придраться, а потом:

Только так я смогу найти убийцу жены.
Последние слова Гремлин словно выплёвывает...

А вместе с ним начинаю плеваться и я. Блин, ну, конечно, как без убийцы жены. И понеслось. Мы узнаем, что Гремлин потерял всё, у него осталась только его жена, но и девушка погибает, кроме того ему осталось лет 5 прожить, а потом органы откажут, и он, конечно, хочет поквитаться с кем-то (тоже интересно с кем, если его собственный организм не принял апгрейды, кто виноват?). И, конечно, епископ знает кто убийца. И, конечно, скажет нам только после задания. Вскоре епископ и вообще выдает: "Ты моя последняя надежда". Всё, канон. Можно отсылать сценарий в Голливуд.
Помимо этого страдает логика. Так, епископ почему-то изучает внешний облик Гремлина, хотя по ходу чтения мы понимаем, что они хорошо знакомы. Кроме того, вроде бы епископ воспитал мальчика, но в конце мальчик обещает вернуться и убить его. Понимаю, автор хотел оставить в конце интригу, мол, между товарищами не всё так просто. Но мне кажется это уже перебором. Он всю квенту не так прост. Надо же и меру знать. Тем более, что это выбивается из всего разговора до этого момента.
Или вот ещё. Гремлин вроде как не против взяться за работу. У него и личных мотивов целое лукошко, и деньги получит. Но внезапно (для меня) он вопрошает:

Почему я?

Блин, да потому что ты был не против до этого. Потому что это тебе надо. Мало поводов? Ок, наверно, епископ сейчас скажет тебе, что знает убийцу твоей жены, но расскажет кто, только если ты возьмёшься за работу. Почему бы не использовать такой козырь в рукаве, раз пацан сомневается? Но нет:

Кланам нельзя верить.

Потом они зачем-то мило беседуют, епископ оправдывается перед наёмником, что в целом возможно, раз они близко знакомы. Но тем более глупо смотрится в конце "однажды я всё равно убью тебя".
Кстати, как думаете, когда падре ляпнул про то, что знает убийцу жены? Верно, примерно когда Гремлин уже собирался уходить и без того согласный выполнить волю святого отца. Зачем епископ про это вообще вспомнил? Помочь другу? Нет, не помочь другу. Иначе сказал бы сразу, а не "сделай всё, и тогда я тебе расскажу". В общем, логика кое-где страдает ради лишнего голливудского пафоса. Мне не понятно зачем.
Под конец, ещё один момент:

Гремлин рассмеялся.
- Нет такого механизма, который я не мог бы сломать.

Шун рассмеялся. Парень, нет такого механизма, который любой не мог бы сломать. Немного взрывчатки, и можно повалить хоть башню Эйфеля. Сломать-то не проблема, почему он так говорит об этом, как будто это его суперспособность? Так уместно было бы сказать про "взломать", но не про "сломать".

Ну и по форме:

Полнота образа: Характер и мотивы есть, целая "куча". И всё в одном человеке. Выбирай любой. То-то он иногда впадает в бешенство.

Оригинальность: Подача понравилась, ровно как и сам персонаж. Он не плохой, но чересчур голливудский. Разве что не понимаю зачем нужна это "обязательная" приписка, которая мало того, что вовсе не обязательная, так ещё и нового нам ничего не говорит по большому счёту.

Язык: Кое-где опечатки, лишнюю запятую видел. Могу ткнуть. Ну и всякие перлы, вроде "собирался собрать" или "поддонок", да ещё и в прямой речи. В целом написано очень недурно и интересно. Первая часть заставила меня забыть про заготовку. Проблемы начались в диалоге, где автор начал жертвовать здравым смыслом, чтобы лучше раскрыть персонажа.

Играбельность: Знаете, игру провести реально. Для ГМ целый пакет страхов и внутренних проблем персонажа, цепляйся за любой. Но вот что игрок будет делать с персонажем, лично я не знаю. Или он в какой-то момент откинет всё лишнее, и сосредоточиться на главном, либо так и будет метаться от одного к другому. То ли я больше технику не люблю, то ли за жену переживаю.

Условия: Тут всё идеально. Очень хорошо.

Скрытый текст - Квента №6:

Долго не мог взяться за чтение этой квенты. Не мог понять почему, но стоило начать, как внимание рассеивалось. Скопировал текст в вордовский документ, поменял шрифт на привычный и всё прочитал. Вот так порой даже шрифт влияет на восприятие текста.
Очень понравилась эта работа. Прям со слов:

- Проклятые виги! – Воскликнул он, размахивая свежим выпуском «Times». – Они получили большинство в палате общин! Уже второй раз подряд!

Спасибо большое автору, ему удалось создать так любимый мной антураж Викторианской эпохи. Меня прямо-таки выдернуло из моей квартиры и перенесло в любимые рассказы о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Чем дольше беседовали герцог с лордом, тем шире я улыбался. За это автору спасибо.
В целом, придраться не к чему. Разве что сам персонаж смотрится довольно тускло на фоне всех остальных. Тяжело в такой хорошей работе оценивать именно его. Мне даже мопсы показались оригинальней, хотя они, очевидно, персонажи второстепенные. С другой стороны, заготовка подвела. Можно, конечно, винить нас в отсутствии фантазии, но я, прочитав условия заготовки, как раз подумал, что герой или эдакий Дориан Грей, или Рапунцель, которой в башне больше заняться нечем.
Ну и ещё, из текста:

Генри облизнулся, представляя ужас в глазах жертвы, которая понимает, что смотрит в глаза смерти и тепло свежей крови, струящейся по горлу.

"Ужас в глазах", "смотрит в глаза", и запятой, по-моему не хватает. Или перефразировать бы. Единственный момент, резанувший глаз.

Полнота образа: Образ самодостаточный вполне, но, как я уже говорил, на фоне остальных колоритных товарищей, Томас выглядит немного "притянутым за уши". Эх, вот бы забить на эту заготовку, эх.

Оригинальность: Про персонажа сказал уже всё, что хотел. Подача очень понравилась, грамотно, всё уместно, логично. Единственное что не понял - зачем нужна шаблонная часть? Зачем все вставляют характеристику? У меня такое чувство, что её требовали, потому что здесь, как и в большинстве уже прочитанных мной работ, она абсолютно ни к чему.

Язык: Помимо указанного момента разве что точки где-то нет и, вроде, запятой не хватало. Могу поискать, хотя кому это надо?

Играбельность: Ну да, можно... И ГМу есть с чем работать, и игроку... Ну а ещё лучше провести детективчик по этому миру.

Условия: Выполнены. Как по мне, так другой вариант реализации заготовки был бы уже извращением. Ну и стимпанк, конечно, тру.

В общем, единственный минус этой квенты в том, что мир в ней гораздо притягательней персонажа.

Скрытый текст - Квента №5:

Ну вот и Хиро. В самом деле, куда без этих Маебуси Кватамото Дозёто и так далее. Будто мне и без этого легко жилось.
Если серьезно, то написано довольно весело. Даже не ожидал. Хотя нет, если шуточки убрать, то получится именно то, что я ожидал. Проще говоря, заставляет заинтересоваться чтением этой квенты меня только юмор, с которым автор подошел к делу. В остальном персонаж не вызывает абсолютно никаких симпатий: мерзкий тщеславный извращенец с кучкой гаджетов. Противно даже. С другой стороны, это не минус. Автору удалось создать достаточно колоритного персонажа, ориентированного как раз на вызов тех эмоций, которые он вызывает.
Подача характеристик через профайл выглядит удачной, действительно. Игровой момент не получился: тут и изобилие названий, имен, кличек, ещё и всё на японском. В общем, у меня возникли трудности с пониманием текста. О том, что, летая по Виртуальному миру аки в ММОРПГ, герой ворует информацию у какого-то Фу, я понял скорее интуитивно, потому что в описании событий это не ясно, приходиться как бы додумывать, догадываться что есть что. Не хватило мне тут озорных комментариев, которые пояснили бы что к чему.

Полнота образа: Не совсем ясны мотивы. Лично мне показалось, что единственный его мотив - унизить других людей. А потому не совсем ясно что с ним делать дальше.

Оригинальность: Вполне себе оригинальный отрицательный персонаж. Подача слегка хромает из-за сумбурной первой части.

Язык: Чтение затруднено названиями, видел лишнюю запятую. В целом сносно.

Играбельность: Как я уже сказал, мне не ясно что делать с персонажем. То есть герой создан колоритный, вызывает целый букет отрицательных эмоций, это хорошо. Но в качестве именно игрового персонажа это ведь писец. Мне лично ни как ГМу, ни как игроку с ним дел иметь не хотелось бы. Дело вкуса. Если представить ГМа, который тащится по унижениям людей, и игрока, который будет получать удовольствие от игры за такого персонажа, то да, игра состоится.

Условия: Киберпанк есть. А вот условие... Вот если бы он делал всё ради удовлетворения собственного эго, то да. Но одно ли и то же удовлетворение эго и своих садистских наклонностей?

Скрытый текст - Квента №4:

Вы хотите войти? Y\N:

Честно не поленился и ткнул Y. Ну а вдруг? Если бы автору удалось реализовать такое, я бы удалил нахрен все отзывы и молился только ему.

Если ты видел, что это такое, то понимаешь. А если нет - тем лучше для тебя.

Может ты и прав, но понятнее от этого ничего не становится.

Мне показалось, или персонаж довольно... нормальный для психопата? То есть то, что он делает не вяжется с тем, как он разговаривает, мыслит. Если судить по поступкам, то он полный отморозок. А что мы видим в, так сказать, его дневнике? Здравомыслящий человек. Разве что уставший от нелегкой судьбинушки, но в остальном нормальней многих. Тот же Хиро (квента №5) и думает, и ведет себя как садист. А с Гибсоном не получается.

В остальном, всё ровно. Я удивлен, но мне понравилось. Довольно интересная реализация, без перебора (а то я боялся, что там спойлер на спойлере будет). В общем-то, и добавить нечего. Подробнее:

Полнота образа: Я считаю образ состоявшимся. Есть некоторые противоречия, но они не кажутся мне существенными.

Оригинальность: Оригинальная подача, другой такой не видел. Герой же, в принципе, особой оригинальностью не отличается. И тут противоречие: уж больно грамотно он пишет для человека, который и в школу то, наверно, не ходил. Поэтому, может, не совсем уместна такая подача именно от лица самого героя. Или я придираюсь?

Язык: Без нареканий.

Играбельность: Играть можно, если закрыть глаза на противоречия или исправить их.

Условия: Реализованы.

Скрытый текст - Квента №3:

Не могу поверить, что я читал это. То есть, к этому я не был готов. Ну автор, ну подставил...

Полнота образа:
Лично мне мотивы не совсем ясны. Да мне вообще, честно говоря, не понятно что дальше с этим персонажем делать. Разбег ничем не ограничен. Каких-то навыков особенных тоже нет.

Оригинальность: Собственно, это не квента. И даже не заготовка или образ. Это рассказ. Состоявшийся, полноценный рассказ. Довольно оригинальный и интересный рассказ. Не квента. Акцент вообще не на персонаже. В конце даже есть неожиданный поворот, эдакий "та-дам", когда нам становиться понятно, что это не отец, а сам герой - малолетний... ну вы поняли. Вот только и что с того? Да, он соврал и это был всё-таки именно он, пид*рас и гений. И что? Он скрыл от интервьюера свою половую ориентацию и "достойность", вот и всё. Так что сам поворот хорош, только не ясно ради чего.

Язык: Написано здорово.

Играбельность: Понятия не имею как проводить игру с этим персонажем. Взгляды есть, мотивы смутно, одному Б-гу известно что претерпела его психика пока он находился без тела. В общем, из этого персонажа можно вылепить кого угодно.

Условия: Превосходная реализация заготовки. Пожалуй, лучшая. Автор решил не идти по легкому пути, и получилось шикарно.

В общем, это хороший рассказ, но не квента.

Скрытый текст - Квента №2:

Скучно. Как сам персонаж, который ни к чему не стремится, так и описанные события. В характеристике это, по крайней мере, смотрелось уместно. Персонаж серый, честно, автору не удалось заинтересовать меня, самому-то интересно было бы играть за такого персонажа? Единственная деталь, которая хоть как-то разнообразила образ героя, это радио (даже не псионика). Но и оно громоздкое, а значит, видимо, останется на острове.

Полнота образа: Описано всё довольно сухо, но характер вроде как присутствует. Просто не цепляет. Мотивы смутно представляю. Персонаж откровенно скучает, даже взгляды на будущее какие-то не жизнерадостные. В общем, присутствует, вроде, всё, но сам характер сделан таким, что читать не интересно.

Оригинальность: Ничего по поводу персонажа сказать не могу. Подача средненькая. Сухим языком написанная характеристика и скучнейший игровой момент.

Язык: Без замечаний.

Играбельность: Теоретически, наверно, реально водить такого персонажа. Но не интересно. Да и сам он ни к чему не стремится, вообще не понятно чем заинтересовать его. Играть за него противопоказано. В реальной жизни хватает скуки, ещё и отыгрывать её... Не понимаю.

Условия: Киберпанком и не пахнет, даже не отдаёт послевкусием. А условие выполнено.

Скрытый текст - Квента №1:

И водитель догадывался, в чём дело.
- Ты в первый раз?
- Нет, не в первый.

Эх, не угадал.
Не дотянул автор. Вроде понятно, что хотел создать образ очень очень очень страшного убийцы в теле хрупкой девушки. И конвоир, вон, от каждой кочки вздрагивает, и везут её туда же, куда товарища с говорящим никнеймом "Потрошитель" уже доставили... Но не дотянул. Просто сказать "Она сумасшедшая" мало, чтобы создать образ сумасшедшей. Тем более, такая заготовка. Пусть конвоир расскажет, как она весело отрезает мужикам всё, что болтается, а потом съедает, или шьет себе подкладку для куртки из нежной детской кожи (эпатировать, так эпатировать!), в общем, пусть она делает хоть что-то, за что её стоит бояться.
К тому же, то, что о ней говорят эти двое, ещё не значит, что она такой и является. Не хватило хоть какого-то подтверждения всему сказанному. Попытка побега с убийством конвоира, вполне подошла бы, если даже не планировалось, что она бежит.
Почему она стала такой? Понимаю, что конвоир может этого и не знать, но, с другой стороны, может ведь и знать. И стало бы интересней. Прям на свои же вопросы ответил бы автор, и смотрелось бы интересней.

Про неё рассказывают страшные вещи. Да её даже банды побаиваются! Никто не знает, откуда она взялась, но говорят о ней многое.

Что рассказывают? Какие страшные вещи? За что побаиваются банды? Откуда она взялась? Что о ней говорят? И вообще:

она не терпит пьянства, хамства и любого проявления грубости

Тогда тем более не понятно за что её все побаиваются.
Вот это мне понравилось:

Ненавидит мужчин, детей

ненавидит мужчин и… детей

Добавил три точки, чтобы создать напряжение, и дело в шляпе. И ведь не поспоришь.
Сама подача, может, и неплохая. Но не реализована.
В общем, квента недоработанная. Автор, наверно, написал её в последний момент, пьяный и за 20 минут.

Полнота образа: Полно.

Оригинальность: Оригинально.

Язык: Русский.

Играбельность: Играбельно.

Условия: Гениально.