Показать сообщение отдельно
  #405  
Старый 06.02.2013, 15:59
Гуру
 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 5,039
Репутация: 355 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Waterplz Посмотреть сообщение
А вот и долгожданный убер-аргумент всех любителей опупей. Неужели вы действительно думаете, что по одной книге нельзя судить о качестве цикла?
Убер-аргумент настолько долгожданный, что я застолбил за собой право тыкать в озвучившего его пальцем, со словами:" Смотрите, макак выбрался из клетки!"
Цитата:
Сообщение от lolnoob Посмотреть сообщение
Задайте Шклобе вопрос: все ли книги из цикла про "ТГ" он прочел? Он ответит: Нет, не все. Тогда, скажите ему, ты не можешь оценить все убожество нашего кумира. Иди и читай. Он не осилит и сольется.
еще две страницы назад (надувается от гордости).
Но была надежда, была... что, внезапно, меня удивят. Я ж не божество какое-нить.
Но вот оно - унылое говно.
Цитата:
Сообщение от Shkloboo Посмотреть сообщение
Я прочел две-три книги, этого достаточно. Чтобы понять. Что Дома обитают Москве.
Но товарищь читает попой:
Цитата:
Сообщение от Терри П Посмотреть сообщение
Замечательно спорить с тем кто прочитал полкниги
Цитата:
Сообщение от Shkloboo Посмотреть сообщение
Я читал про Сабат
Цитата:
Сообщение от Терри П Посмотреть сообщение
Когда прочитаете и про остальное перечисленное выше тогда и будет о чем с вами разговаривать.
Кароче, тут никто не спорит, что любая книга Панова - трэш, так? Даже не пытается опровергнуть? И прячется за них, как за кучу земли. С каких пор книги стали оцениваться в киллограмах, тюках, грудах?
На кол.
П.С.
Цитата:
Сообщение от Shkloboo Посмотреть сообщение
6. Сиськи для привлечения подростоков.
ГДЕ?!!!

Последний раз редактировалось lolnoob; 06.02.2013 в 16:12.
Ответить с цитированием