Показать сообщение отдельно
  #27  
Старый 04.03.2016, 21:19
Аватар для Слава Кайгородов
Посетитель
 
Регистрация: 12.06.2010
Сообщений: 18
Репутация: 0 [+/-]
Дорогой автор, доброго времени суток
А ну притормози… Притормози, товарищ, хотя бы на минуту. Остановись, выйди из багги и объясни неразумному читателю, что здесь происходит. Желательно с улыбкой и человеческим языком. Я потерялся в сухом и напрочь лишённом эмоциональности тексте или, выражаясь иначе, застрял в неприветливой атмосфере чужой планеты.
Вокруг одна словесная пыль. Она мерзко скрипит на зубах и норовит попасть в глаза. Отголоски боя доносятся издалека и их легко спутать с воем колючего ветра. Ты, автор, мчишься на багги в гущу сражения подальше от читателя, подпрыгивая на ухабах. Увлёкшись собственной историей, ты оставляешь читателя позади. Одного.
Нет ощущения причастности к действию или присутствия в виде наблюдателя.
Это похоже на черновик к проходной серии проходного сериала под маской НФ. Или краткий отчёт о проведённой операции, где действующие лица не столь важны, сколь интересен фактический результат.
Две пары тяжелых стоп шумно и тяжело прошли по асфальту, затем зашуршали песком Первый и второй, второй и первый - двое из ларца, одинаковых с лица. Несмотря на наличие массы диалогов (массы серой и безликой) персонажи не являются личностями. Они не проживают данный момент. Они бронированные прямоходящие болванки, существующие для выполнения конкретного действия и умирающие, точно пушечное мясо.
Всё же литература пишется для людей и про людей, а не про приключение ради приключения.
Кстати, если вместо двух героев выписать одного, но сильного и проработанного, получится куда интереснее. Пусть он сам собой разговаривает - хоть вслух, хоть про себя, хоть с вторым "я".
- 0001101… На месте?… На месте, чтоб его. Объясни, автор, чем ИИ отличается у тебя от бронированных болванчиков. И разговаривает он также, и ведёт себя, словно человек. Да, ИИ - оцифрованное сознание некого безумца. Но кого? Такого же солдата или учёного, или он сам сошёл с ума? Зачем, что и почему? В чём причина конфликта?
Поднимаю белый флаг, потому что не понимаю. Если есть скрытый смысл, укажи мне его перстом!
"У-м-м-м-т" "Пух-пух-пух!" Хлоп! Если бы я держал в руках бумажный вариант - закрыл бы его. Звуки - это хорошо, но не в таком количестве. Во всём должна быть мера.
Мир бога из машины давно мертв Отличная фраза для заключения. Рассказ статичен. Динамика во время боя напускная - её скорее хочется пролистать. Персонажей нет. Развития никакого. А последними словами надо было как раз-таки начать рассказ, чтобы настроить читателя на верный лад. В данном виде читать очень сложно. Стиль монотонный, скучный и перегруженный.

Последний раз редактировалось Слава Кайгородов; 04.03.2016 в 21:22.
Ответить с цитированием