Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 25.11.2006, 19:42
Аватар для M.V.
Местный
 
Регистрация: 01.01.2006
Сообщений: 112
Репутация: 5 [+/-]
А кто-нибудь смотрел режиссерскую версию? Она сейчас на лицензии- ДВД появилась - на 40 минут длинее киношной. Киновариант мне показался каким-то детсадовским.

Ну ладно - из опытного воина и королевского родича Балиана Ибелинского киношники сделали юного кузнеца. Но когда кузнец чуть ли не за пару месяцев из безграмотного простого мужика превращается в рыцаря, полководца и придворного - это бред собачий. Совсем как опусы отечественных авторов про разных сопляков, которые попав в волшебный мир, на раз-два там всех коцают. И, кстати, Ги де Лузиньян и Роже Шатийон не были тамплиерами. Хотя магистр Ордена сыграл крайне негативную роль в разгроме христиан и гибели Иерусалимского королевства.

Да, фильм зрелищный. Но недостатки у него схожи с провальным "Александром". Слабое раскрытие характеров главных героев и очень много смысловых ляпов. На исторические несоответствия глаза закроем - реально сделанных фильмов по истории сейчас вообще никто не делает, одни фантазии на тему.

Так вот - может в режиссерской версии предлагается более вменяемое объяснение происходящим на экране событиям? Может, злодеи-продюсеры все испоганили?
Ответить с цитированием