[KrasavA]

Перекрёстки.
Вполне приличный богатый язык. Качественное оформление.
Подводят отсутствие опыта, воображения и внятного сюжета.
Ярко выраженная слоистость рассказа к концу раздражает. Вроде обо всём и ни о чём. По-хорошему можно выкинуть всё между первым и последним абзацем, смысла не прибавится, не убавится.
Но несмотря на «пустышность» рассказа, считаю, что у автора есть потенциал. Надо писать, находить интересные решения и развиваться дальше.
Итог: 5 из 10


Свободы нет
Зубы начало сводить к середине второй страницы. Это надо уметь. Следующие пять страниц бреда и только на седьмой что-то активизируется. Фух. Надо же, это уже конец.
Итак, что в арсенале… Слабенькое оформление, слабый сюжет, слабые герои, слабый язык.
Итог: 3 (с большим натягом) из 10
Да совсем забыла. Название темы в название рассказа. Существенный минус.
Итог: 2,5 из 10


История с глупым концом
Оформление не цензурное.
Была уверена, что этого автора узнаю, даже против собственной воли, хотя дала себе зарок никого не угадывать. (Очень уж мешает данная затея адекватной оценке.) Но авторский стиль не оставляет лазейки на «попятиться». Что ж. Это при определённых условиях комплимент. Согласна с Винкельридом. Автор усердно работает и растёт. Пусть не всё получается, зато прогресс виден.
Совсем немножко по тексту. Яркость и скурпулёзность описаний втягивает с первого абзаца, но дальше второго всё тонет в этой пестроте и перестаёт восприниматься. Я то ли слишком впечатлительная, то ли слишком нервная.
Итог: откровенно не моё. Но за личное развитие 4 из 10.


Побег из Волшебной страны
Хотела отложить рассказ на потом. Вижу, что что-то стоящее и не хотелось разбрасываться бриллиантами. Не утерпела. Пришлось освежиться и со свежей головой (если такая характеристика приемлема для трёх часов ночи) взяться за текст.

Изначально увидев название, решила, что автор страдает гигантоманией. Провертев текст ниже, поняла, что величина названия в допустимах логики)

Авторство выпирает бесцеремонно. И то верно, что скрывать, если есть что показать?) Попытки пробежать «ненужные строки» для увеличения времени сна, проваливаются. Всё на месте, ничего лишнего.
Оформление изумительное, язык приятный, сюжет развивается, герои заставляют за них волноваться, есть над чем подумать и порассуждать с умным видом. Яркая фэнтезийная составляющая, изящно обыгранная знакомая история. Знакомая…
Такое ощущение, что автор схалтурил) Ему лень было сочинять что-то новое и он с блеском воспользовался старым) Это единственный минус.
Итог: 9 из 10
P.S. Да, если с авторством всё же ошиблась, то это плюс автору. Подождём-с)