Цитата:
Сообщение от hjkl
Если ружье той эпохи это с огромной вероятностью будет последним что ты сделаешь в те времена переодически попадали только потому что стреляли толпами в толпы один в один из тогдашнего ружья ты скорее всего промахнёшься
|
Лочто?
Watch on YouTube
люди придумали оптоволокно, http и youtube, наделали видео со стрельбой из исторического оружия, но дятлы вроде тебя продолжают нести ахинею в 2019 году.
Цитата:
Сообщение от hjkl
с пикой вообще смешно если только ковалерист целенаправленно на ней заколоться не захочет то тебе хана он просто малость сбоку зайдёт
|
Смешно то что ты тут пишешь. Ты коня живьем вообще видел? "Малость с боку зайти" не получится ибо по сравнению с человеком он очень маломаневренный. Стрейфиться не умеет в принципе, поворачивает медленно.
Цитата:
Сообщение от hjkl
не надо распространять пронципы массовых войн на поединки.
|
Для начала мы именно о массовой войне.
Цитата:
Сообщение от hjkl
Я говорю что свалить можно успеть и при драке в ближнем бою особенно ковалерии
|
Ты много всякой чуши говоришь вроде гусар с шашками и непопадания из мушкета. Конь из-за своей четвероногости и негибкости развернуться может либо после долгого топтания на месте, либо по широкой дуге. И то и другое дотракийцы ввязавшиеся в ближний бой с зомби себе позволить не могли. Впереди километры зомби, на топтание времени тем более нет. Собственно в реальности та кавалерия что практиковала хит-н-ран была исклюичтельно стрелковая.
Цитата:
Сообщение от hjkl
причём тут вообще дизайн дотракийцев?
|
При том что дотракийцы пытаются действовать именно как тяжелая кавалерия - таранным ударом. Не имея ни пик ни доспехов.
Цитата:
Сообщение от hjkl
То что они носили перед собой дрын не значит что они не надеялись на давление конём дрын коню топтать не мешает.
|
Для начала что доказывает наличия приема "давить конем" кроме рассказов автора перла про гусарские шашки?
Цитата:
Сообщение от hjkl
А пару пистолетов носить стали когда пехота ощитинилась лесом пик.
|
Т.е. 13 веке? О сколько нам открытий чудных!
Цитата:
Сообщение от hjkl
В верхом мечём численности войск весьма небольшие при таком числе естественно в бой ввязываются сразу все или большая часть учасников. А сколько было дотракийцев в игре престолов процент непосредственно сражающихся при таком числе небольшой
|
Численность непосредственно-сражающихся зависит от глубины строя. Так вот если в реальности кавалерия строилась либо в линию глубиной 3 ряда максимум, либо клин, то дотракийцы за каким-то грамкином построились почти в квадрат.
Цитата:
Сообщение от hjkl
Ну не убежит часть тех кто был в первом ряду это далеко не удручающие потери.
|
Чтобы убежать им нужно место и время чтобы развернуться. А оно есть только у тех кто на флангах (Мормонт).
Цитата:
Сообщение от hjkl
Из твоей статистики конкретно в КОВАЛЕРИИ холодняком ранено 7 старших офицеров, ружьями 2, пушки рассматривать смысла не вижу ведь мы рассуждаем что делают солдаты стреляют или дерутся.
|
Там есть статистика пехотных полков воевавших в тот день именно с французской кавалерией: Литовский и Измайловский. Как там у них с потерями от белого оружия?
Цитата:
Сообщение от hjkl
А мы сейчас и спорим исключительно о ковалерии разве нет?
|
Нет.
Цитата:
Сообщение от hjkl
И ты давай в постах инфу
|
Я в отличие от тебя инфу даю, не не несу в массы ахинею о вооруженных шашками гусарах.
Цитата:
Сообщение от hjkl
То есть отступить при зарубе на холодняке ковалерия может так?
|
Полководцы-практики считали что нет и в обязательном порядке снабжали легкую кавалерию чем-нибудь дальнобойным.