[check32]

Ellestar

Чтобы прописать правильную реакцию наших и немцев, автор советовался с соответствующими специалистами времен СССР, а потом текст бета-тестился на двух литературных сайтах. Так что проблема скорее в том, что ваши ожидания не соответствуют реальности. Единственное, насчет чего было много возражений - это личное мнение Иванова.

Хорошо не будем развивать этот вопрос, хочу лишь заметить поразительную наивность, наших при встрече с черным не человеком. И это в то-то время среди весьма (по сюжету) "продвинутых" бойцов.

Тяжело расшифровать этот пост. Другими словами, вы говорите что (а) книга вам не понравилась, т.к. сюжет слишком нестандартный, и (б) рецензия вам понравилась, т.к. она говорит, что сюжет слишком стандартный. Хмм? Может лучше было сказать так: "рецензия ошибается, но с проставленной оценкой я согласен"?

Вы полагаете я прочитал ОБЕ книги от скуки. Да они мне не понравились в литературном смысле, НО меня поразила та солянка,что настругал автор и мне до сих пор интересно как он собирается из неё выпутывается. А рецензия сама по себе, вполне справедлива хотя и неполна и написана весьма (сори автор) коряво.
В прочим, еще бы я сам красиво писал чтобы его судить.

Процесс попадания замотивирован в лучших традициях жанра

И в каких таких традициях существовали настолько глупые "боги"(меня устроят хотя-бы 3 ссылки на авторов уровнем не ниже Олдей ну или Дяченок. Можно зарубежных)

Где там были рояли,

Ну если память темного эльфа полученная при переделке ТЕЛА или вовремя подвернувшийся леший, не рояли то уж не знаю чего вам еще надо, и это самые большие.Можно насобирать десяток "фортепьяноВ" и поменьше.

тем более чем не понравились классические персонажи из устного народного творчества разных стран - для меня вообще загадка.

Да как раз своей роялевидностью и возможностью плодить их в будующем (читай - потенциальная Мэри Сью)
Если не ответил на ваши вопросы, задавайте. Всегда рад вменяемым собеседникам;)

(да, извините за орфографию, но с телефона тяжело писать править не буду)