Показать сообщение отдельно
  #358  
Старый 21.04.2016, 17:10
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,036
Репутация: 1258 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Татьяна Россоньери Посмотреть сообщение
Чотак? Толстой не публиковался, деньги за это не получал?
Это не было его профессией. Он на писателя не учился.
Какой-то у тебя странный подход: пока за написанное не платят - ты не писатель. Заплатили - сразу писатель.
А как быть с Экзюпери? Он вообще всю жизнь лётчиком был, чем и зарабатывал.

Цитата:
Искусство социально и нравственно значимо. То, о чем ты говоришь, является творчеством. И если ты не согласен с этим, это не отменяет содержание понятия.
1. Социальная и нравственная значимость это для скольки человек? Если только для творца и он один - это искусство. А если творец и два зрителя, которые нос воротят, то уже и не искусство. Так что ли?
2. Как быть с протяжённостью во времени? Тысячу лет назад на стенах царапали и это было и значимо и искусство. Тысяча лет прошла и уже не искусство? И не художники это были.
Странная вариация, что искусство существует исключительно в зависимости от среды, а не в тех смыслах, которые в него вкладывались при созидании.
__________________
Россия - страна рабов?
Ответить с цитированием