Скрытый текст - Вычитка:
Цитата:
Падать, чтобы подниматься, как бы не было больно.
|
нИ было
Цитата:
Жену и детей убили на беспорядках
|
в беспорядках, во время беспорядков.
Цитата:
МожетЗПТ он с пирса упал?
|
Цитата:
Нередко его выносили на свежий воздух вперёд ногами, но оппоненты ещё долго не могли запомнить этого натиска.
|
Забыть, а не запомнить.
Цитата:
Иначе… вы даже, не представляете, что может произойти.
|
Запятая после "даже" не нужна
Цитата:
Им нужно и приданное, и жильё.
|
приданое с одним "н"
"вправду" слитно
Цитата:
— Когда я выиграю, — наконец, говорит Дорро. — я бы хотел посмотреть ваш мир.
|
После Дорро нужна запятая, а не точка.
Цитата:
Кагай осторожно следовал за землянином, следя, чтобы брызги разбивающихся волн не попали на белые брюки.
— Так вот почему в отчёте указан пирс. Здесь останавливаются суда?
— Какие уж тут суда? Вы чем слушали?
|
Вот он следит, чтоб брюки не забрызгали, и тут же раздраженный упрек "Вы чем слушали?" Не сходится, заменить фразу или убрать.
Цитата:
— Вашей тёти нужна лицензия на вылов!
|
тёте
Он же был Полудохлый в начале. Это, конечно, синонимы, но прозвище обычно - конкретное словосочетание.
Цитата:
— Вы далеки от спорта, да? Это же серебряный чемпион Олимпиады.
|
А вы далеки? Бывает серебряный призер или вице-чемпион. Серебряный чемпион - в мире спорта не говорят.
Цитата:
Это значитЗПТ он кому-то проиграл.
|
Лучше все-таки было выбрать прозвищем что-то одно, если это никак не играет - смысла нет.
Цитата:
ИЗПТ может бытьЗПТ тогда мы решим не усыплять собаку
|
Уточнение
Многовато набралось для второго тура… По языку ощущение, что автор может лучше. Мне понравилась манера изложения в той части, где речь идет о чака. Эти короткие бесхитростные фразы им вполне идут.
С композицией сложнее. Разделение потока событий на две части - в рассказе прием не такой просто, и в каждой - свои проблемы. В части Николая бедновата с сюжетом. Он позиционируется как хороший следовательно, но если судить конкретно по событиям, а не по словам, он ничего не сделал, там и событий-то, по сути, нет, кроме его решения не возвращаться в конце. Создается впечатление, что эта линия нужна исключительно для того, чтобы показать общую обстановку на планете с другой стороны, то, чего не может видеть Дорро. Вот хозяева и туземцы, вот отношения племен, и так далее. Будь там что-то более значимое, рассказ бы выиграл.
С этой точки зрения линия Дорро содержательней, там меня напрягали скачки PoW.
Цитата:
Мак с любовью созерцает портреты на стене. Из-под толстого стекла гордо, без единой улыбки, смотрят его воспитанники. Среди них и два чемпиона Малой Алии. Они выложились на все сто и ушли легендами в те же дни, что и жена.
На третьем кувырке Дорро теряет сознание. Он тайком приходит в себя и, пока не заметил тренер, переходит на новое упражнение. Ноги у подростка ватные, не слушаются. Кажется, будто из носа и ушей течет кровь. Дорро проводит ладонью по лицу. Крови нет, это фантазия. Сразу становится легче. Стискивает зубы, чтобы удержать тошноту.
|
То мы смотрим изнутри Мака, то изнутри Дорро. Такие переходы не единичны, стилистика заметно не меняется при этом, не хватает четких вех, на скаку влетаешь, потом начинаешь недоумевать. Потом перечитываешь - а, это уже другой герой думает. Зачем же автор сбивает читателя с чтения своего собственного рассказа?)
Герои в целом неплохие, Дорро, я бы сказал, удался. Это вот становление, угрюмая сосредоточенность, манера скорее ощущать и действовать, чем думать. Одержимость - и потом слом, и все равно мрачная одержимость, но уж другая…
Это, безусловно, трансформация, как происходит трансформация с народом Малой Алии и в финале.Только там она меня уже смущает. У них были уже публичные выступления, демонстрации, где лилась кровь. И ладно бы Дорро затупился за кого-то не из своего племени, а так - почему бы они объединились, если прежние события не помогли? Нет, я верю, что могли быть причины, которые сделали этот случай особенным для коренного населения, самые разные. Культурные особенности, что-то назревшее к текущему моменту, чего не было раньше, да мало ли… Но ничего такого исключительного в тексте не показано, а значит, приходится верить автору на слово, в то время как в финале нужно что-то гораздо более убедительное, чтобы он прозвучал для читателя, как мне кажется.
А вот сам мир я бы похвалил. Да, здесь вполне узнаваемы реалии нашего родного мира. Ну и что? Для масштабов рассказа он вполне хорошо продуман и неплохо показан, именно из него вытекает сюжет, все живое, в общем-то.
Как итог - на мой взгляд, в рассказе есть хорошие моменты, при этом необходима серьезная доработка напильником.