|
Набежал на библиотеку, читаю дневники Монтерлана и "Жиль" Ла Рошеля.
Безуспешно. Дневники не лишены какого-то остроумия, но в целом -- все очень скучно. Про женщин, про писательство, про жизнь и тд. Много откровенных трюизмов и воды. Я вообще-то люблю дневники, но только тогда, когда через них видна жизнь,э эпоха и тд. и тп. А это производит впечатление малоудачного упражнения в афоризмотворчестве.
"Жиль" -- написан неплохо, но на 80% состоит из воды. За почти сотню страниц, что я успел прочесть, сюжет и персонажи не получили какого-либо развития. Т. е. перс вроде что-то делает, с кем-то говорит, но при этом так и остается картонным болванчиком без прошлого и каких-то ярких личностных черт кроме крайнего непостоянства. Создается впечатление, что автору просто нечего сказать.
Возвращаюсь к Юнгеру.
|