Насколько я понял, это приквел к "
Забытой колыбельной".
История получилась интересная, яркая. Но вот показалось мне, что портят её моральные акценты. ГГ сначала предал свою подругу, рассказав о Дитяте Спящего, которое залетело на чердак, брату Вышесвету. Пусть то было и не предательство в явном виде, а скорее недопонимание, детская глупость. Но такое предательство должно было оказать очень мощное влияние на личность ГГ и либо сломить его, либо не допустить подобного предательства в будущем, как мне кажется.
То, что ГГ защитил свою деревню от разбойников и усовершенствовал ведение хозяйства в ней, наводит на мысли, что Ярослав не сломался. Но его предательство в финале, на мой взгляд, не выглядит достоверным. Мне кажется, что случай с Крижанкой должен был стать противоядием. Я понимаю, что авторы ставили своей задачей показать, как из Ярослава получился Хотимир, и мне кажется, что вот эта самая эволюция и является самым слабым местом рассказа.
Тот же самый Энакин Скайуокер изначально был испорчен страхом и гневом, вызванными рабством и разлукой с матерью. Позднее его понемногу совращал Палпатин. Смерть матери была мощнейшим триггером. А что с Ярославом? А с Ярославом, на мой взгляд, мы не видим предпосылок к финальному предательству.
Мир рассказа яркий и интересный, но это было хорошо ещё в "
Забытой колыбельной". По поводу обучения ГГ у Недремлющих, наверное, капельку не хватает других послушников, помимо Ярослава и Крижанки. А то главные герои существуют там почти что в вакууме. Стешка и Волчек только что упоминаются.
Что ещё добавить? Читать было интересно. Хочется пожелать авторам создать на основе этих двух рассказов повесть или роман.