Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 10.05.2021, 00:47
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2021
Сообщений: 1
Репутация: 0 [+/-]
Вообще, мне не хотелось отвечать на комментарии под этим рассказом.

Я понимаю, что рассказ совсем не понравился и копаться к нем не хочется, но, Патриарх, в вашем отзыве есть несколько моментов, на которые мне придется ответить, потому что они несколько отличаются от того, что в рассказе.

Конкретно, вот это:
Цитата:
решается доставить Анне лично... Героиня придумала себе
Реально ситуация в рассказе выглядела так:
Гг получает письмо и читает его.
Она спрашивает на работе, нельзя ли отправить письма с корпоративным курьером. В рамках этого сеттинга курьер - единственный способ связаться с дальними системами, потому что любая связь не работает из-за дальности, а почта не работает из-за временных сдвигов. Отправлять курьера с одним документом - бесполезный риск, никто не будет так рисковать из-за одной бумажки. Поэтому курьер везет большой набор документации и посылок. На самом деле такая практика пересылки большой кучи посылок с одним человеком куда-то, куда в это время никто другой не собирается, нормальна даже в рамках современной реальности. Во всяком случае у меня.
Речь не идет о том, что героиня захотела везти письмо сама. Она спросила.
А дальше тем, что она об этом спросила, пользуется вышестоящее руководство. Что-то вроде "тебя никто за язык не тянул". В первой версии реальности, вероятно, у ее шефа уже были какие-то планы на контракт с системой Геликса (там большой и крутой центр, у которого большое финансирование). В версии реальности в конце - у него еще и предпосылки есть для отправки именно гг.
Дальше у гг уже нет вариантов. Она едет туда по работе (и делает в основном работу), но берет с собой письма.
Мне сейчас действительно интересно, эта ситуация правда не читается? И то, что сама гг панически боится транс-поездок и захотелть поехать не могла.

Цитата:
почему героиня рассказа не написала ответ автору письма и не объяснила ситуацию?
Здесь чисто человеческо-эмоциональный момент. Все мы люди, да. Человек на том конце в отчаянии, у него никого нет, кроме Анны. Потом, это человек в возрасте Анны. А у гг есть рабочий способ переслать письмо, она просто собиралась воспользоваться своими возможностями. Если бы гг сказали "нет, туда никто не едет" и всё, она бы действовала как-то по-другому.


Цитата:
И почему Анна Штерн шипела на героиню, когда та наконец её нашла?
Анна не шипела на героиню. Она не ожидала увидеть героиню, оттуда первая реакция. И Анна бежит от прошлого, напоминанием о котором является гг.


В любом случае, спасибо за отзыв! Любой отклик для меня важен.

Последний раз редактировалось Обертон; 10.05.2021 в 02:10.
Ответить с цитированием