Цитата:
Сообщение от Franka
Это бесспорно. И вообще вся Америка была сделана мигрантами. Но разве мы сейчас об этом? Фильм про Ивана Васильевича бесспорно демократичный. Но он не будет интересен ЦА. Почему? А какое им дело до какого-то забавного совпадения советского активиста и русского царя, который при этом еще и не делает зверские рожи и не лопает младенцев? Мимо кассы. Вестерны пошли, потому что в них романтизировалась американская дикозападная жизнь - для американцев же.
|
С другой стороны наблюдается забавная последовательность (похоже на офф-топ, но все-таки продолжу). Продукция Голливуда (а при ближайшем рассмотрении - и книжный рынок) в качестве целевой аудитории ориентирована на весь мир - во всяком случае на наиболее развитую его часть. Голливудские блокбастеры и книжные серии американских авторов (правда, в меньшей степени) распространяются во всем мире. Хотя в большинстве случаев они базируются на национальной культуре США (таки да, такаям культура существует).
Т.е. французу, немцу, итальянцу или китайцу одинаково чужды и ковбои, и царские палаты с опричниками. Тем не менее, вестерны снимает весь мир, и "законодатели моды" на этом поприще - итальянцы. А русская культура гораздо менее интересна на международном уровне.
С книгами проще, ведь читает, как правило, более интеллектуальная прослойка. Но и сдесь англоязычные авторы уверенно удерживают свою нишу, более того - лидируют по сравнению с авторами из других стран.
В чем секрет ? Неужели американская "недокультура" гораздо влиятельнее, востребованнее и актуальнее древнейшей европейской или русской культуры (восток вообще котируется, исключительно как экзотика) ? Оправдан ли весь этот пафос великой русской культуры ? И кому, кроме самих русских (под которыми я, в широком смысле, понимаю и русскоговорящих граждан бывшего СНГ) нужна эта самая культура ?