[Хрононафт]

Интересное мнение о российском кино

Скрытый текст - спойлер:

На такую мысль я набрел на просторах твитора и задумался: а ведь и правда. У нас реально научились снимать нестыдные развлекательные фильмы. Особенно когда их преподносят как «российские развлекательные фильмы», а не «наш ответ Голливуду». Как говорится, Голливуд у вас ничего не спрашивает, перестаньте ему отвечать.
У нас уже по инерции принято ненавидеть русское кино. Дескать, у нас один шлак и ширпотреб снимают, не то, что вот раньше великие советские режиссеры снимали Искусство. Понятно, кто сильно влияет у молодежи на такое мнение, но дело, конечно, не только в нем.
Регулярно российским фильмам подгаживает промо-кампания, которая либо не ведется совсем, либо ведется неправильная. Так, например, о потрясающем фильме «Квартета И» «Быстрее, чем кролики», я узнал случайно, увидев в списке сеансов в кинотеатре (и зная, что у «Квартета» есть такой спектакль). В результате и собрало кино мало, и много недоумевающих людей оставило – шли-то они на «О чем говорят мужчины-3», а попали на смесь «Куба», «Матрицы» и типичного «Квартета И».
А бывают примеры вроде «Собибора». Да, очередной фильм про Великую Отечественную войну, от которых в последние годы не тошнит, наверное, только Мединского. Но это режиссерский дебют хорошего актера и уважаемого человека Константина Хабенского. Так зачем было ему портить репутацию и зачищать под него прокат от голливудского блокбастера? В итоге я, уже готовый дать фильму шанс (из-за Хабенского), не пошел на фильм уже из принципа.
К чему я клоню. В последние годы развлекательные фильмы реально стали существенно лучше. По большому счету, главной претензией к нашим киноделам остается попил бабла, но увы, такое наблюдается во всех сферах, и в этом плане российский кинематограф надо сравнивать не с западным кинематографом, а с российским спортом, российским здравоохранением, российским образованием… По мне лучше пусть распилят деньги и снимут нормальный фильм, чем распилят деньги и будут кормить помоями школьников и детсадовцев в Москве, вы поняли о ком я говорю.
Например, я посмотрел три фильма режиссера Клима Шипенко. Это все три разные по жанру фильма. Фильм-катастрофа о космосе на основе реальных событий «Салют-7», драма по роману Глуховского «Текст» и комедия «Холоп» (см. обзор и починку). И все три понравились! Особенно первые два («Текст», конечно, не развлекательный, но в целом бодрый и нетягостный). Не так давно вышел фильм «Я худею». Его я не видел, но абсолютно все, чьему мнению я доверяю, от него в восторге.

Наши даже фэнтази смогли нормальное снять – я о фильме «Последний богатырь». А потому что не пиарили его как ответ «Гарри Поттеру» и «Властелину колец» вместе взятым.
Более того, некоторые фильмы пусть и далеки от идеала, но явно не заслуживают обрушившегося на них хейта. К примеру, «Притяжение» Бондарчука – нормальное развлекательное кино, аттракцион на один раз. «Горько» - это слабый фильм, мне он не понравился, но это на порядок лучше того, что снимал Камеди клаб еще не так давно. Во франшизе «Елки» первый фильм достойный, а второй – просто прекрасный. Я его считаю одним из лучших новогодних фильмов современности. Ну и, конечно, несчастное «Движение вверх», прекрасный технически и нормальный сюжетно фильм. Да, кто-то там из родственников героев остался недоволен. Но почему-то адепты сами-знаете-кого, вереща об оскорбленных родственниках, не удосуживаются узнать, что некоторым участникам (не родственникам! самим участникам!) фильм понравился, а несостыковки с реальностью они логично восприняли как сценарные допущения.
Да что там, даже у Сарик Андреасяна (!!!) случилось просветление. Я выскажу крамольную мысль, но фильм «Непрощенный» - норм. Да, он дает однобокую оценку реальному событию и реальному человеку. Но с художественной точки зрения фильм смотреть можно. А позиция… Я склонен верить, что в данном случае режиссер высказывает не заказное, а свое личное мнение. Пусть оно и достаточно спорное. В общем и целом, «Непрощенный», в отличие от большинства других работ режиссера, хотя бы можно смотреть.
Конечно, проще всего плыть по течению и утверждать, что все российское кино плохое, все советское кино хорошее, а голливудское кино хорошее если оно мрачное и депрессивное, а не тупые эти ваши марвелы. Такие «мнения» всегда вызывают всеобщее одобрение, некоторые на них даже карьеру делают. Я же призываю вас: давайте шанс российскому кино. Просто не ждите от него голливудского уровня и не устраивайте бугурта по поводу каждого косяка сюжета.
Да, конечно, до сих пор есть такие фильмы, как «Крымский мост», но я сейчас говорю о кино, а не о луже поносного дерьма от семейки паразитов.

И если российское кино еще только набирает обороты, то вот в мире сериалов у нас, кажется, вообще порядок. Если не судить о российских сериалах по тому, что показывают по федеральным каналам в прайм-тайм (я имею в виду нтвшные типа «Ментовский мент» и россияодишные «Онаотказаламнесказалачтолюбиттебядумаетчтолюбитте бядаонанеможетлюбитьменядаялюблютебя»).
Неплохим экспериментом оказался «Гоголь», занятный подростковый триллер «Чернобыль. Зона отчуждения», сдержанно-положительные отзывы у нового проекта Кинопоиска «Последний министр», публике очень зашли детектив «Метод», драма «Звоните ди Каприо», ситкомы «Домашний арест» и «Полицейский с Рублевки»… Я, например, в восторге от «Небесного суда». А недавно посмотрел весьма необычный эксперимент, о котором вкратце расскажу в пункте 3 моего дайджеста.

Взято отсюда