Цитата:
Сообщение от Mariko
Все-таки СашБаш более социальный, что ли. Может, выражусь коряво, но примерно так. У Башлачева более ярко выражена гражданская позиция и вообще личность. Один Подвиг Разведчика чего стоит. А Веня более интимный, более близкий человеку вообще и мне лично. Он проще и психологичнее, что ли.
|
может быть, но по мне, главные произведения СашБаша - Вечный пост, Ванюша, Имя имен и т.д. Насколько они социальны в обычном понимании этого слова?
Еще: Веня получал от творчества своего удовольствие, научился это делать. СашБаш, у меня складывается впечатление, никуда от него деться не мог, потому что - Дар, потому что - нельзя не петь. И это ему, наверное, не всегда нравилось. Чем все кончилось, известно. Хотя с каким удовольствием он мог петь, все знают)
В целом же соглашусь с формулой "Стихи(Башлачев)+Музыка(Башлачев)=Стихи(Д'ркин)+Му з ыка(Д'ркин)", разве что из личных пристрастий поставил бы больше или равно в сторону башлачева) И добавил бы еще одну составляющую: энергетика. Что тот, что другой, в этом плане были невероятны. Хотя опять же, не могу удержаться: энергетика Башлачева потрясает побольше (кто не согласен - смотрим, как он пел "Ванюшу" на квартирнике у БГ, должно хватить).
Веня как-то более очеловеченный, что ли, более земной. просто неимоверно талантливый. вы видели его рисунки? А он ведь самоучка. И так жаль: ведь ничего толком и не довел до конца, остались нам только его восхитительные несистематизированные работы.