[pokibor]

Сообщение от dehumanizer

ну вы даёте. Там под конец только пара статичных картинок. Разработчики объясняют это тем, что им требовалось уместить дополнение в 2 гига, так как на хбох за раз больше не скачать. Объяснение там выходит за рамки этих пары картинок

Дебильное объяснение. Биоварам никто не мешал детально текстом написать, что к чему. Или у них уже тысяча-другая символов в 2 гига не влезала?

Сообщение от Teku

Скрытый текст - Синтетки-Органики:

Люди, которые спрашивают, каким образом синтетики обязательно завалят органиков, вам же катализатор на этот вопрос прямым текстом ответил, органики дают синтетикам возможность неограниченно развиваться, тем самым обрекая себя на то, что творение превзойдет творца и станет более совершенной повелевающей расой.

Скрытый текст - В стопервый раз:

Teku, Вам уже сто раз говорили, что Катализатор может плести что угодно. В любом нормальном повествовании такие слова должны быть аргументированы. "Суша, дарагой, мамай клянус - канфликт будэт!" - это не аргументация, и уж тем более превосходство синтетиков над органиками ни коем разом не говорит о том, что они органиков завалят (у нас есть превосходство над собаками - мы их завалили?).
Что они считают хаосом? Что синтетики завалят органиков? Этого не будет. Что синтетики станут более сильной расой? И что из этого? В истории всегда были доминирующие виды и те, над которыми доминировали. Люди вон в своё время неандертальцев вырезали. Что ж Жнецы тогда не прибежали? В ME кроганов обрекли на вымирание. Почему Жнецы с них не начали "сохранение видов"? Почему у них идея-фикс именно по поводу синтетиков, а органики друг друга могут вырезать сколько им заблагорассудится? Мотивация Жнецов шита белыми нитками, а аргументировать они её толком не могут. И, чтобы это спрятать, разработчики сильно ограничили вопросы, которые Шепард может задать Катализатору.
По сюжету ME выходит совершенно противоположное: синтетики и органики прекрасно живут в мире, а если помирить гетов и кварианцев - то у них вообще намечается взаимовыгодное существование без всяких идиотских лучей энергии. Поэтому Катализатор, речь которого и без того полна логических нестыковок, может запихнуть себе своё мнение... поглубже. Ему можно возразить миллионом способов, и если бы разработчики дали это сделать - нет вопросов, Катализатор оказался бы просто сдвинутым по фазе ИИ. Проблема в том, что возразить не дают, и Шепард, чей жизненный опыт прямо противоречит бреду Катализатора, оказывается то ли наивным дурачком, то ли подконтрольным Жнецам зомби, то ли просто свихнувшимся под конец.

Скрытый текст - О боге из машины:

Кстати, ещё раз о сюжетных законах. Катализатор - типичный "бог из машины", шаблонный донельзя. Давайте проследим параллели:
в конце античных постановок часто, когда герой попадал в безвыходную ситуацию (Шепард падает перед панелью управления, Горн не стреляет), с небес спускался бог (в данном случае - "бог" поднимает Шепарда к себе на "небеса") и решал за героя все его проблемы (в данном случае "бог" предлагает Шепарду три выхода из сложившейся ситуации на выбор). При этом у "бог" - собственно, бог и есть, потому что разумное объяснение его существования трещит по швам и пришито белыми нитками к сюжету. Причём Шепард к формированию вариантов решения своих проблем не имеет ни малейшего отношения: "бог" ему просто говорит "молодец, что дошёл, я тут тебе три варианта выхода из ситуации подготовил - давай, выбирай.
Всё бы ничего, но сейчас такой ход считается признаком дурного тона, да и мир будущего - не античность...

Сообщение от Teku

имейте совесть люди старались работали и уж наверное штат сценаристов не конченные дебилы, чтобы взять и слить концовку.

С какой стати я должен иметь уважение к людям, которые не умеют делать своё дело, вне зависимости от того, насколько они старались? В концовке, как я не раз говорил, нарушаются базовые принципы нормального повествования, за которые редакторы бьют начинающих авторов по рукам. Я лично своё литературное произведение старательно переделываю, пока оно не будет соответствовать критериям качества как по сюжету, так и по языку. Сценаристы этого не сделали.
Я не знаю, захотели они выпендриться, или устали, или на них руководство надавило. Факт в том, что с концовкой они лажанулись, аргументов тут уже на несколько критических статей набралось. И "работа над ошибками" ничего не исправила, только усугубила (что как раз логично - нельзя косметическим ремонтом починить разваливающийся дом, а полноценный ремонт то ли денег не было проводить, то ли гордость не позволила, то ли ещё что).