[Тенгель]

По поводу "советовать не читать", это же не "меньшинство не против советов", а целевая аудитория журнала, которая без советов (в том числе и негативных) обойтись не может.
Речь шла о том, что МФ -- журнал для "низкоквалифицированных" читателей, безотносительно того хорошо это (даёт возможность хоть как-то ориентироваться в процессе начинающим) или плохо (ничего не делает, чтобы поднять "начинающего" до "продвинутого").

к счастью, мир не ограничивается одним СССР) и я имела в виду молодежные издания и некоторые тематические журналы. Типа "Юности", "Уральского следопыта" и "Искателя" например, которые вполне могут считаться полноправными "дедушками" МФ и Если.

Ну, речь то шла о современных писателях-фантастах "первой линии", а они все в СССР начинали, так что в данном случае -- ограничивается. Да, многие из них публиковали свои первые рассказы в советской периодике, но её вряд ли можно считать "дедушками" "Если" и, тем более, МФ. Советская периодика носила или специально-профессиональный характер (например, журнал "Энергия" или "Химия и жизнь", где печатали НФ-рассказы), или воспитательно-просветительский ("Техника-молодёжи", "Вокруг света"), или литературно-публицистический ("Юность") характер. На "Если" был похож только "Искатель", а на МФ ничего похожего вообще не было, так как в СССР в принципе не было "глянца".
Кроме того, чтобы пробиться со своим рассказом в печать писатели-фантасты той поры свои произведения шлифовали-дорабатывали-вычищали месяцами и годами. Безотоносительно хорошо это или плохо, н литературныфй фантастический процесс в те времена у нас шёл именно таким образом. Так что с нынешними временами параллели проводить всё-таки неуместно.

Если уровень культуры нового поколения сильно снизился по сравнению с уровнем культуры поколения предыдущего, может, родители просто не очень старательно ее детям прививали?

Ну, так и есть. Родители менее старательно его прививали детям, так как, во-первых, у них было меньше времени и возможностей для этого; во-вторых, цененость культуры и культурности вообще резко упала. Грубо говоря, был период, когда культурный человек жил гораздо хуже, чем некультурный, так зачекм учить детей вредному? Из других источников культуру получить тоже стало труднее, школа постепенно деградировала; внешкольное (внеклассное) образование погибло в девяностые годы, и постепенно возрождается только сейчас; телевидение перестало развивать, и стало только развлекать; ну, и культурная связь поколений в значительной мере прервалась, скажем, на моей прошлой работе я (тридцатилетний) и мой начальник (шестидесятилетний) в детстве и юности читали одни и те же книги, смотрели (с поправкой на время выхода) одни и те же фильмы, и фундавмент эмоционально-культурный имеем в общем и в целом сходный, хотя нас два поколения разделяют. А вот мои первые студенты, которые были младше меня всего-то лет на десять, росли уже совсем на других книгах-фильмах-передачах, и то, что для меня было ясно и очевидно, того они вообще не знали.
Но это -- опять же, тема для отдельного обсуждения.