Написанное ниже может показаться откровенной фантастикой, бредом и набором бессмысленной эзотерики. Пусть так, ведь говорить буду о конфликте на энергетическом уровне. Разве они существуют, все эти энергии, ауры, астралы и менталы? Вроде как сей факт никем и нигде не доказан. Но и не опровергнут. Грубо говоря, все человечество сразу можно поделить на два лагеря: верю-не верю. Причем взаимоотношения между ними могут иметь кучу вариантов, от дружески-снисходительного до полного отрицания. Ага, тут же появляется первый конфликт на энергетическом уровне, мировой религиозный «джихад» неверующих – он в моей голове, в моих мыслях, я переношу его на компьютер, даю прочитать и он поселяется в умах других людей, т.е. люди начинают думать о нем, делится своими мыслями с другими – конфликт начинает разрастаться, если пустить все по худшему сценарию, (как у Задорнова, когда из конфликта малышей передрались взрослые), то в теории можно и до войны государств дойти.
Итак, любой внешний (физический) конфликт имеет свое начало в энергетических полях человека.
Для начала разберемся, что я имею ввиду под понятием «энергетические поля». Давайте представим, что человек живет за счет потоков энергий. Потоки, их два: восходящий и нисходящий, (ки и ко-кю, Земли и Космоса, тепло-холод) постоянно текут через наше тело, питая его жизненной энергией и во взаимодействии с человеком, его мыслями и эмоциями образуют энергетические поля, в народе называемые «аурой». Аура – это слои энергетических полей, их семь, но для темы конфликтов все нам не нужны, а нужные для простоты обозначим как «поле эмоций» и «поле мыслей».
Еще представим что эти поля постоянно контактируют с окружающим миром посредством чакр. Из этой теории можно вывести три вида конфликтов:
Человек-Вселенная.
Здесь конфликт филосовский-теософический на тему: кто нас создал и зачем. Каждый решает этот вопрос по своему, люди верят в Будду, Магомеда и Иисуса, называют Его по разному – Бог, Аллах, Высший Разум, Энергоинформационное поле Вселенной… Ага, все равно есть что-то такое – даже атеисты могут признать это. Или не признать, упорно отстаивая теорию Дарвина… Но теория гласит, что «кто-то все-таки есть» , а раз он есть – то должен реагировать на нас. Но как, ведь это как сверху смотреть на муравейник, миллиарды снуют туда-сюда, попробуй уследи за всеми, ну да – всевидящий и всемогущий, но оно ему надо, вникать в мысли и просьбы каждого?
…ага, тут по лесу куча муравейников разбросана, да медведь повадился их ворошить, на этой неделе уже десятый… - думал лесничий, идя по своему участку и сбивая с рукава неведомо как заползшего муравья с рукава: - а ты ко мне со своим покаянием лезешь, маленький защитник леса…
Поэтому существует простая и эффективная система реагирования, устроена она по зеркальному типу, грубо говоря все наши мысли, эмоции, слова и поступки Вселенная отражает на человека. И в зависимости от направленности мыслей, от поступков, которые совершил когда-то в прошлом, от слов сказанных давным-давно пространство в ответ создает ситуации, в которые человек попадает. Здесь все выглядит очень просто, если постоянно чего-то бояться и думать о этом что-то или кто-то, то оно непременно произойдет, если все мысли направлены на то, что все кругом козлы, нет ни одного нормального человека, то так оно и будет в действительности:
1.Чем хуже ты думаешь об окружающих, тем хуже окружающие думают о тебе.
2.Даже если ты постоянно думаешь о всех хорошо, всегда найдется тот, кто думает о тебе плохо.
Конфликт такого рода может приобретать различные очертания, от простого обидного слова, брошенного кем-то вскользь до серьезных травм, нервных потрясений и даже - смерти. Здесь все зависит от фантазии автора.
Человек-Общество.
Человеку в ходе своей жизни волей неволей приходится общаться с Обществом. На физическом и энергетическом уровне. И в том, и другом случае первая связь будет с социумом(ячейкой общества) семьи. Практически у всех (кроме отказников) эти энергетические связи появлятся с момента рождения: мама-ребенок, папа, дедушки-бабушки, братья-сестры. Второй по величине социум – это коллектив друзей, затем места работы-учебы-службы, далее – поселка, города, деревни, национальности, религии, страны. И человек думая – я россиянин, я здесь родился и вырос автоматически относит себя к социуму этого государства, чувствует свою общность с миллионами сограждан.
Итак, социум или эгрегор – это объединенная энергия группы людей, сообщность их мыслей и эмоций. Здесь возникают два подвида конфликта личного «эго» против этого сообщества: одиночный, это когда один против всех, это склоки и отрыв от семьи, пререкания с начальством и коллегами, встреча в подворотне с бандитами или воинствующими националистами, борьба против произвола, попрания прав, с браконьерами, со спецслужбами и тайными законсперированными организациями. И второй, когда в составе одного из таких социумов человек ведет борьбу против другого социума: ругань и взаимная неприязнь соседей, драки фанатов, войны государств, религиозные войны, идеологические…
…супер-агент-одиночка в логове врага нажатием кнопки становится спасителем всего человечества, ибо он уничтожил проклятых врагов (здесь по желанию – орков, троллей, инопланетян, террористов, неверных, черных, белых, в крапинку и с пупырышками…)
И поскольку эгрегор – это объединенное поле людей, то для него действуют те же самые правила:
3.Чем хуже социум думает об окружающих, тем хуже думают о нем.
4. Даже если социум думает обо всех хорошо всегда найдется человек или другой социум, который думает о нем плохо.
Человек-человек.
В течении дня человеку приходится общаться с другими людьми, во время этого общения происходит взаимный контакт мыслями-эмоциями-словами, при этом человек либо просто отдает свою энергию другому, либо происходит взаимообмен и наполнение друг друга жизненной силой.
Представим, что человеческое тело – это не только сгусток мяса и костей, все его органы связаны между собой энергетическими меридианами, сбой в работе одного из них грозит нарушением жизнедеятельности системы. И эта система начинает требовать дополнительной подкачки извне, «в замкнутой системе все процессы стремятся к равновесию, но нуждаются в постоянном притоке». Он у человека есть – восходящий и нисходящий потоки, но очень часто бывает, что их не хватает, они по тем или иным причинам слабеют, и индивидум (если ему неизвесты другие способы и никто добровольно не делится – например, это сочувствие больному, поцелуй любимого мужа или жены, поощерительные слова друга) идет на силовой захват энергии у другого индивидуума (часто-неосознанный, просто человека, казалось бы, не с того, ни с чего понесло). На физическом уровне можно проследить два вида таких захватов: все дело в том, что природа поделила людей на две части, экстравертов и интравертов (эзотерически - солнечный и лунный типы людей).
Видя жертву в первом случае «захватчик» провоцирует ссору, он наглый и откровенный хам, он может наплевать в душу, ударить… это и садист, и маньяк-насильник. Как правило им движет злость, зависть и ненависть.
Во втором случае «захватчик» ведет себя по другому, это зануда, нытик и плакса, он раздражает и и от общения с ним в душе остается мерзкий осадок. Еще он практически на все ответные слова требует доказательств (любви, дружбы, фактов, опровержений), но как правило не слышит ответа, они ему не нужны. Результаты такого конфликта – испорченные нервы, опустошение и усталость, нежелание видеть этого человека.
5. Необходимость постоянного притока энергии ведет к появлению конфликта.
Далее, человек это не просто энергетическая система с системой полей, на появление конфликтных и иных ситуаций огромное влияние имеет его Карма (Судьба).
Карма есть закон воздаяния человеку по его делам, желаниям и мыслям, она неуничтожима и неотвратима, это есть неизбежное следствие из Причины. Существует причинная связь между явлениями, строгая последовательность совершающегося.
Объяснение этому явлению просто как мир: если вначале пьесы на стене висит ружье, то в итоге кто-то из него выстрелит, а автору остается решить, в кого оно будет направлено: на гг, на его соседа или момент выстрела главный герой увидит в репортаже по телевизору…
6.Незнание причины не освобождает от ответственности.
7.Незнание причины ведет к плохим следствиям.
Из всего вышесказанного легко сделать вывод – наличие конфликта всего лишь закономерность человеческой жизни, в филосовском плане это постоянная борьба двух противоположностей «Инь-Янь», «Добро-Зло», «Материальное-Духовное», и поскольку каждый индивидум так или иначе содержит в себе частицы этих противоположностей, то можно сказать, (почти по Задорнову): каждый человек кузнечик своего конфликта. Достаточно лишь взглянуть на довольно мирный и нечего не значащий факт под другим ракурсом и вот уже веселая тусовка с пивом неформальной молодежи становится сборищем пьяных нацистов, мирно подметающий тротуар дворник – приезжим чуркой, безобидная шутка в изощренное издевательство…
На этой оптимистической ноте можно завершить свою небольшую теорию, ибо дальнейшие рассуждения будут лишь повтором и различными вариациями взаимодействия «Человек-Вселенная-Общество-Человек».