|
Ставка на ностальгию?
Собственно вся история укладывается в одно короткое предложение: героям перепало бесплатное чудо, они им воспользовались, всем стало хорошо.
Рассказ-сказка, рассказ-утопия. Живости, драматичности придаёт только сценка с Василисой. Она очень хороша, но этого мало.
По-моему, этому рассказу тесновато в рамках пятнадцати тысяч. Такое яркое, долгое начало и так много всего за кадром в конце. Персонажи мальчишек, старика прописать бы получше. Раз старик из будущего, неплохо его встретить в их свершившемся будущем. Добавить сложностей, драмы. Это придало бы ценности чуду. Потому что пока это сироп в стиле ретро, хотя и весьма трогательный (но избыток сахара вреден!).
Как ни странно, но ценность чуда и мораль я вижу только в истории Василисы. За мечты надо бороться, надо преодолевать страх. А история Мики (вроде бы главного персонажа) это вообще о чём?
Ps Всё же подозрительно, что некий старикашка сходу находит группу незнакомых ему детишек с одинаковыми мечтами в духе Стругацких. Просто если бы мне в детстве перепало такое семечко, мир наводнили бы драконы и кощеи бессмертные)))
|