Цитата:
Сообщение от Гиселер
Почему он всем так не нравится? Классный, очень эмоциональный эпизод. Использовать сына в качестве сошки - почему нет?
|
Ну там весь эпизод как-то не очень. Во-первых, Смауг палит город, но упорно игнорирует самую высокую точку, которая так и просится стать целью и откуда ведется обстрел. Во-вторых, сынок (которого не было в книге и которого добавили ради "семейных ценностей") рвется в самое пекло помочь папе: это было бы так трогательно, если бы не было так замусолено в Голливуде. (Кстати, в книге Бэрд был не примерным семьянином, а его полной противоположностью - угрюмой одиночкой). Далее Смауг вместо того, чтобы спалить к чертям, усаживается и начинает толкать речи - это вообще уж из мультиков до лет. Ну и для верного Бэрд стреляет гарпуном (!) с живого прицела и попадает в одну-единственную чешуйку! Ну меткость какая-то совсем уж, еще бы стрелой из лука попал - одно дело, а тут как-то сомнение сразу берет. Вот. Нет, ну совсем уж ругаться не хочется, но все же эпизод как-то не очень.
Цитата:
Сообщение от Гиселер
Да ладно, а когда Гимли с Арагорном напару раскидывают толпу орков на мосту перед Хельмовой Падью - это не комиксы? А Леголас, всаживающий стрелы на щите-скейте - не комиксы? Решения вполне в духе серии, если уж за это критиковать - то и все предшествующие пять фильмов.
|
Я и критиковал в свое время. Но тут это все прогрессирует и "количество врагов на одного" все увеличивается. Сто против двоих - уж все-таки чересчур. В схватке у каменных королей Арагорн все-таки отступал, использовал ступеньки и т.п. В Хельмовой пади они держались (недолго!) на узком мостике, где их нельзя было окружить и обойти с флангов. То есть хоть как-то "приличия" соблюдались. Я в принципе-то не против некоторой "голливудицизации" ради зрелищности, но все же какую-то меру надо соблюдать.