Цитата:
Сообщение от Старый Лис
Не смотрел. Наверное неплохой, раз побуждает творить )
|
Мне "Однажды ночью" на эту тему больше понравился. Неторопливый, тягучий и очень жизненный. В "Отыграть назад" местами проглядывалось стремление закрутить сюжет и запутать зрителя. Не люблю такое
Не суди о книге по обложке. Хорошая, жизненная поговорка. Хорошая мораль для рассказа. И не только фантастического.
Сам же рассказ погружает в атмосферу научной фантастики 60х. То же благоговение перед наукой, та же внимательность к мелочам.
Концовка светлая и рождественски-новогодняя.
Рассказ приятный, добрый, жизнеутверждающий, но есть одно "но": чтобы ружьё во втором акте выстрелило, в первом мы должны повесить его на стену.
Что в начале рассказа хотя бы немножечко намекнуло нам нато, что тётя Шмидт не ложившая на всех сучка, а внимательная к колегам женщина, тихо влюблённая, к тому же, в капитана? Благодаря чему мы могли бы хотя бы заподозрить её в этом?
Ещё раз просмотрел рассказ. Ничего не нашёл. До самого последнего разговора лишь подчёркнутое пренебрежение (мне некогда) и незатейливые откорячки (я очень занята).
Получается какое-то волшебное преображение. Но у нас же НФ 60х, тут ни проворотное зелье, ни потрахень трава не действуют.
Думаю, в диалоги стоило бы добавить намёки на готовящийся сюрприз и/или обосновать спешку (типа, образцы могут дестабилизироваться в любую секунду). Хотя, конечно, никакая нестабильность не помешает тому, кто переживает за товарищей сходить на стоянку вечером и поставить катер на зарядку.
Так что лучший выход из ситуации -- описать Татьяну как увлечённого работой учёного-аутиста, который даже поесть иногда забывает, не то, что катер на зарядку поставить (а что, я не поставила? ой, господи, как стыдно). Рассказ от этого существенно прибавил бы в достовернгости.