Прочла и отчасти согласна с предыдущими комментаторами. Это не вполне рассказ. Это пойманные образы, эмоции и настроения, – грубо говоря, зарисовка. Очень симпатичная зарисовка, но обманывает ожидания. Это все равно если бы я намеревалась плотно пообедать, а мне дали только конфетку.
Женский, как отметил Крыжановский. Но в этом как раз ничего плохого не вижу. Другое дело, что эта «женскость» излишне выпячивается на фоне недостатка всего остального. Не буду углубляться, но по прочтении возникает много вопросов: кто, зачем, почему? Жалко героев. Мир, их окружающий, только-только начинает обретать краски, они сами уже практически становятся живыми, но тут же гаснут, не успевая что-то сделать, что-то совершить. Автор бросил их на стадии зарисовки.
Хотелось бы от этого автора более глубокого погружения в историю.
А жанр, харизма, эмоции – с этим у автора всё в порядке.
Ещё хотелось бы более аккуратного обращения со словом.
Цитата:
|
Трактирщик поменял руку, на которую опирался на стойку, и глянул на своего собеседника, заодно намётанным глазом оценив своё хозяйство. Гости развлекались, Ларси играл на своей скрипульке,
|
Цитата:
|
Остальные закивали, неловко оглядываясь на противников и почёсывая в голове:
|
А это вообще непростительный ляп.