Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 26.06.2011, 11:51
Аватар для Robin Pack
too oldfag for this shit
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 10,140
Репутация: 2951 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Нопэрапон, соглашусь с литературой, но не с кино и музыкой. Это два вида искусства, сильно зависящие от технического прогресса. Особенно кино.
Музыка не 1011 года, но даже 1911 года отличается от сегодняшней радикально. Да, изменилась самая суть музыки, если угодно. Изобретение электрогитары и бас-гитары, изобретение синтезатора и сэмплера, формат звукозаписи повлияли на звучание музыки очень серьёзно. Поставь какой-нибудь нынешний электронный или металлический трэк своему прадедушке - он и за музыку-то не посчитает.

Кино уже приблизилось к технологическому совершенству. Есть цвет, есть звук, появились первые попытки ввести объём. Следующий шаг - полный эффект присутствия, подлинная трёхмерность, интерактивное управление "виртуальной камерой". Проще говоря, изображение не висит перед тобой - оно вокруг тебя, и можно даже покрутить головой. Отсюда до возможности участия - один шаг. А это уже территория компьютерных игр.
Опыть-таки, "Аватар" от "Огней большого города" отличается не меньше, чем Children of Bodom от Джорджа Гершвина. И не в лучшую или худшую сторону, а именно по используемым приёмам и технологиям.

Литературу можно, казалось бы, исключить из техпрогресса. Но вот что пишет по этому поводу, например, Вадим Панов:

Скрытый текст - Панов о е-читателях:
Отличается ли восприятие книги е-читателем от восприятия той же книги читателем обычным? Мне кажется - отличается.
Моим "цифровым", так сказать, маркером давно стал рассказ "Круг любителей покушать". Неспешный, построенный исключительно на диалогах и описаниях, оставляющий за скобками все события… он оказался для ечитателей совершенно неподъемным. Не для всех, разумеется, но для многих. Проглядывая отзывы на "Круг", я с вероятностью 9 из 10 определяю, читал человек бумажную версию или электронную. Последние, к сожалению, часто не видят ничего, кроме букв. И суть рассказа, сознательно не выставленная напоказ, ужом проскальзывает мимо.
А после выхода заключительного тома "Анклавов" - романа "Хаосовершенство" сложилось впечатление, что большинство е-читателей осилили лишь несколько последних абзацев, быстренько проглядев "чем же все закончилось". Вопросы, которые они задавали на форуме, были немыслимы для подавляющего большинства тех, кто прочел настоящую книгу. Доходило до смешного: читатели объясняли е-читателям очевидные вещи, требующие не знаний истории или мифологии, а элементарной внимательности. Которая, судя по всему, невозможна при пользовании е-буками. Или труднодостижима.
Но виноваты ли е-читатели в происходящем? Нет. От слова "совсем". Е-читатели, если можно так выразиться - жертвы переходного периода, когда наработанная за столетия привычка читать книгу трансформируется в необходимость читать экран. Вы спросите, какая разница? Она неуловима. Она таится в ощущениях.
Мне кажется, человек инстинктивно воспринимает оцифрованный текст в виде информационной строки. Как алгоритм: "этот пошел туда, тот сюда, этот свернул, тот предал того, который вышел, которого потом убили". Если есть знакомые декорации (эльфы, гномы, фаллаут, арканум итыды) происходит "погружение" и е-читатель говорит о "глубине" произведения. Если писатель требует прочесть чуть больше, чем написано, частенько начинаются проблемы. Мы еще не оцифровались настолько, чтобы погружаться в информационную строку, а раз нет погружения - нет и книги.
Точнее - есть. Простенькие, слепленные по определенному алгоритму (см.выше) в определенных декорациях (см.выше). Наполненные не смыслом, а прилагательными (потому что красиво). Смешные на бумаге, зато легко воспринимающиеся в качестве информационной строки. Станут ли они книгами будущего? Не хотелось бы.
Он, конечно, драматизирует и расставляет оценки "читатель - хороший, е-читатель - плохой". Однако, факт, что электронная книга воспринимается иначе, а аудиокнига - вообще третьим образом.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️
Ответить с цитированием