Цитата:
Сообщение от Halstein
Уел, уел. Как говорится, краткость и аргументированность сестра таланта. Самообман легко вычисляется, между прочим. Главный принцип: вся скудная аргументация любителей второй части построена на отрицании. Дескать, там нет того-то и вот этого, а потому она хорошая. А что есть своего? Да ничего. Весь смысл и оказывается в движении против потока и противопоставления массам. Ну да, противопоставление получается, но вот только с интеллектуальной и вкусовой плоскостью оно не пересекается никак. Так и остается противопоставлением ради самого процесса.
|
Нет, у тебя очередные иллюзии. Думаю, они возникают по причинам того, что тебе обидно за помидоры в сторону первой части, на которые нечего ответить, т.к. то, что дракончик, древнее зло, угрожающее миру, избранный, обязанный его вынести - это шаблон, способный довести до слез особо впечатлительного гамера. Про независимые плюсы 2й части мною говорилось не раз и не два, если психология поклонников дракончика вытесняет эту информацию из своей головы, це не моя вина.
Тем паче на что мне отвечать? Ты сказанул, что персонажи второй части - набор отклонений. Это не указка на то, что они плохи. Тем паче по данному принципу там построены не все, а только Андерс/Фенрис, и они же при этом одни из самых лучших персонажей наряду с Варриком. А речь шла о том, что во второй части персонажи лучше, чем в первой - это так, и вычисляется даже на пальцах. Но пока все умиляются примитивным шуточкам Зеврана, давать им такой уровень персов, который решили дать во второй части, видимо, рановато.
Цитата:
Сообщение от komrad13
Halstein, ну арка с кунари на самом деле была неплоха, в принципе можно с ними было договориться, а после исхода кунари уже пошел тот ещё маразм.
|
ага, рельсовость сюжета после кунари как раз напомнила первую часть, маразм маразмом, гг; но нет, стойте, даже в рельсовой последней истории ДА2 было больше выбора, чем в ДАО!