Показать сообщение отдельно
  #55  
Старый 28.11.2016, 22:30
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,137
Репутация: 2620 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Kez Maefel Посмотреть сообщение
Представь себе, о них в том числе. Почему-то мысли о них, заразах, оставшихся где-то там за спиной, мотивируют куда больше, чем абстрактные понятия типа "Родины".
Ты, видать, прямиком из окопа - тебе виднее.:)
Цитата:
Сообщение от Kez Maefel Посмотреть сообщение
Тебе скинуть фотки немецких пушек, с десятками колечек на стволе, каждое из которых - подбитый советский танк? Это к вопросу о невероятности.
Тогда ты меня совсем запутал хитросплетениями замысловатой логики. Один артиллерист может подбить из пушки несколько немецких танков (работая за целый расчет!), а несколько десятков бойцов забросать их гранатами и бутылками с горючей смесью из окопов - не могут. Почему?
Цитата:
Сообщение от Kez Maefel Посмотреть сообщение
Танкового корпуса из танковых бригад, приданной артиллерии и пехоты.
Об организации чьих дивизий ты ведешь речь?
Цитата:
Сообщение от Kez Maefel Посмотреть сообщение
Так почему бы им тогда, раз они не владели инициативой, резервов ГСМ, не окопаться без отрыва от своих войск и не переомолоть немцев, как это показано в фильме?
Потому что под Дубно и под Москвой подразделения РККА выполняли совершенно разные задачи. В первом случае речь шла о сдерживании наступления противника. "Блицкриг" следовало сорвать. Если бы советские танки под Дубно окопались, подобно панфиловцам, они попали бы в котел, как целые армии, вставшие на пути бронированных клиньев Вермахта летом-осенью 1941-го. Под Москвой у немцев была совершенно иная задача - взятие столицы. А следовательно и перед Ставкой задача была иная - удержать противника на подступах до организации контратаки.
Не слишком сложно объясняю?
Цитата:
Сообщение от Kez Maefel Посмотреть сообщение
При том, что немецкая тактика в подробностях там в основном показана так же, как в фильмах Михалкова, а именно - никак.
Тебе опять-таки виднее. Только аргументация какая-то вялая. :)
Цитата:
Сообщение от Kez Maefel Посмотреть сообщение
С того, что именно этой тактикой была перемолота большая часть Красной Армии, а затем, после того, как ее уже переняли Советы - Вермахт. Но ты можешь не утруждаться.
Какой это тактикой? Внимательно слушаю.
Цитата:
Сообщение от Kez Maefel Посмотреть сообщение
И да, полк РККА того периода - это человек так 800. Это потрепанный в боях. А по штату - 2500-3000 человек. А тут получается 28 человек в одиночку столько танков уничтожили.
Вопросы для закрепления материала:

1.) О каком подразделении в фильме идет речь?
2.) Сколько танков уничтожили герои фильма?
3.) Где в контексте упоминается точное число бойцов, сдерживающих натиск?
4.) После какого события сформировался костяк главных героев - гипотетических 28 панфиловцев?
5.) Почему немцы в финале отступили?
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...



Последний раз редактировалось Гиселер; 28.11.2016 в 22:38.
Ответить с цитированием