|
Карлу по воле случая или злому умыслу попадает в руки блокнот-Стирашка. Этот артефакт позволяет возвращаться во времени на два часа назад. На благовоспитанного героя он действует, как наркотик, ломая барьеры морали и этики. За короткое время герой превращается в совершенного зверя, серийного маньяка и насильника. И единственное, что его волнует, - это какое очередное аморальное развлечение ему придумать.
Удалось ли автору убедительно показать моральное падение героя? Пожалуй, нет. Не было предпосылок, мыслей Карла, которые изначально намекали бы на то, что герой психически болен. Или же автор считает, что любой на месте героя поступил бы так же? С этим я не соглашусь. Данный персонаж - яркий тип психически больного человека, зацикленного на сексе. Даже его гастрономические пристрастия в конце указывают на ту же проблему. Предпосылок не хватает, в реальность персонажа я не верю.
Некоторые реплики персонажей звучат абсурдно, будто их произносят в дешёвом театре. Например, неуместная шутка старика про кредиты, после заявления о том, что он не раз спасал мир от монстра.
Автору не помешало бы перед конкурсом дать почитать рассказ посотроннему человеку или положить на недельку "в стол", отлежаться. Недочёты сразу бы стали заметнее.
|