Обладатель самой популярной майки в редакции МФ,
Патрик Ротфусс
и его томище
«Имя ветра»
Эта книга ставит перед вами, как читателем, вопрос:
правда ли вы любите фэнтези? Любите ли погружаться в мир средневековья, магии, суеверия, бардов, таверн и драконов? Мечтаете красться по ночному лесу, сжимая рукоять меча? Или вы просто цените хорошее фэнтези за сюжеты и оригинальный замысел, а в шкафу у вас вместо Нарнии - книги классиков фантастики?
«Имя ветра» столь же
качественно, сколь и
банально. У Ротфусса восхитительно красочный язык, который лишь слегка притуплён переводом. Он пишет стихи, он играет словами, созвучиями. В его мире этимология играет огромную роль в восприятии реальности, она даже влияет на сюжет. Его метафоры красочны, его диалоги живы, а его шутки хотя бы забавны...
...и при этом, «Имя ветра» —
история, которую вы слышали сотни раз. Паренёк, у которого Тёмные Силы убили родителей, поступает в Школу Чародейства и Волшебства. (Нет, шрама на лбу у него не было). Он немедленно оказывается лучшим учеником. У него появляется злобный завистник среди студентов и гадкий преподаватель, который его третирует. Он пользуется оглушительной славой в Университете, совершает подвиги при любом удобном случае и влипает в неприятности, нарушая внутренний распорядок. А ещё у него друзья-обормоты и любовные проблемы. И, конечно, ближе к концу Тёмные Силы Возвращаются.
Вся книга — это
биография одного человека, рассказанная им самим. У неё нет стержня, нет цельного сюжета, она не идёт от завязки и не приближается ни к какой развязке. Про побочные ветки и взгляды с другой стороны — и думать забудьте. Квоут просто вспоминает эпизоды из своей жизни в хронологической последовательности. Время от времени он и вовсе срывается в «побочные квесты» и приключенствует просто так, чтобы развлечь читателя — к примеру, история со свадьбой и драконом. И конец книги — это даже не «продолжение следует», это явственный «конец первого тома». Историю можно было с тем же успехом оборвать на любом другом месте.
Надо признать, «Имя ветра» не во всём соответствует штампу. Скорее, оно пытается показать, как этот штамп воплотился бы в реальности. К примеру, всю книгу Квоут нищ, как церковная мышь, и вынужден всё время искать способы заработка. Ротфусс не устаёт напоминать, что фэнтезийное
«всё время куда-то идут» требует немалых денег - на еду, на коня, на ночлег. Не назвал бы мир «Имени ветра» реалистичным средневековьем — всё-таки, местное панибратство между простолюдинами и высшим сословием шокирует - но это вполне убедительный, хотя и лишённый подробностей, фэнтези-сеттинг. Он пригоден для жизни, а не только для приключений. Очень приятная особенность этой истории -
подробно показана жизнь барда, бродячего артиста, какие у него возможности и как он зарабатывает. Если кто-то хотел почитать книжку «про барда», эта подойдёт.
Реалистична и магия этого мира. В отличие от помпезных, загадочных и всемогущих чародеев, типичных для фэнтези, Ротфусс рисует нам цех инженеров и учёных. Местная «симпатия» — слово «магия» даже не звучит — более всего похожа на прикладную науку, работающую на производство товаров и услуг. Маги лечат, маги делают негаснущие лампы. Маги работают и зарабатывают деньги. И магия в самом деле настолько сложна и опасна, что заниматься ей могут немногие и лишь после долгого обучения.
К сожалению, главный герой наделён всеми талантами изначально и мигом «проглатывает» всё обучение, несмотря на препоны. А в конце он и вовсе решает, что книге не хватает капли мэрисьюшности, и внезапно выдаёт в приступе гнева сложнейшее заклинание, которого не знал. Даже странно, что никакого Пророчества об Избранном, который погубит чандрианов, до сих пор не прозвучало.
Итак, ваш ответ. Как оценить
высококачественное исполнение банальной фэнтези-истории? Если вы обожаете фэнтези как таковое — читать стоит, ибо это весьма крепкий образец жанра. Если же вы цените оригинальность и внушительную историю-сюжет, а всякие красивости вам безразличны — не обязательно.
Скрытый текст - P.S. Вспомнил свой спор с Gray Fox'ом в КОиРе:
Спор был на тему "Отблески Этерны" vs "Имя ветра", причём оба "ИВ" ещё не читали.
Так вот, Камша по сравнению первых томов объективно лучше. Судите сами:
Ротфусс: единственная сюжетная линия, история одного мальчишки от его лица (+незначительные флэшфорварды).
Камша: много сюжетных линий, показ конфликта с точек зрения людей по обе его стороны.
Ротфусс: становление-взросление героя.
Камша: интриги и войны в борьбе двух династий за трон.
Ротфусс: нет промежуточного финала, многоточие.
Камша: чёткий промежуточный финал, победа одной из сторон.
Ротфусс: аристократы и оборванцы с улицы учатся на одинаковых правах в Университете. Лорд смущается, когда его называют лордом.
Камша: Ванька, лентяй, живо сюда, а то выпорю! Прошу простить меня, ваше сиятельство...