[Род Велич]

Скрытый текст - А тут ответы на заданные вопросы, но тем, кто рассказ еще не читал, залезать не рекомендуется:

Врач не ИИ как раз потому, что они летят в неведомое: при лечении неведомой хрени очень нужна интуиция, основанная на крепком научном базисе)
- ок) соглашусь)

Сам по себе ГГ не больший охранник, чем какой-нибудь обыватель. Да, он, наверное, достаточно крепок, но не умеет пользоваться своим телом, как надо для драки, пока он - бортинженер) Поэтому и хоронится от остальных.
- это я понял) я просто примерил ситуацию на реальность без субличностей: один средний мужик хоронится от двух других средних мужиков (пусть и свихнувшихся).
Ну и?) Честно говоря без каких-то "спецсредств" эта ситуация сама по себе не выглядит такой уж нерешаемой, а уж тем более криповой)
Другое дело, что автор сумел изобразить ее крипово)) но это уже подвиг его писательского мастерства, а не логики)))

Субличности плоские потому, что они созданы искусственно, технически. При их создании не стояла цель разработать полноценные личности - только в той степени, что нужна для выполнения задач экспедиции.
- с одной стороны это и так было понятно) с другой, наверное, не имея ни четкого аналога из жизни, ни описания автора в рассказе, читателю трудно понять степень этой плоскости :)
А при попытке читателя примерить это на себя (полноценную личность) сразу лезут кучи неотвеченных вопросов: а что субличность помнит о своем прошлом? а насколько ее характер/температмент/привычки отличаются от базовой личности? какие ней заложены базовые мотивы, эмоции, привязанности, интересы, желания?
Не то чтобы это было страшным недостатком. Но это некоторая смысловая лакуна, которая создает информационный голод и затрудняет понимание сюжета (а что с ними происходит? а почему они делают то, а не это?)
Отчасти, это приоткрыто "курсивыными участками" (как бы от имени ИХ), но они слишком абстрактны и лаконичны, чтобы заполнить эти лакуны читательского интереса :)

- Кстати, забыл спросить: А почему рассказ называется "Одни за всех"?
Мне упорно хочется прочитать его как "Один за всех" - и фраза привычнее, и по сюжету (Артур один справляется за весь экипаж, а может и за все человечество), и по идее рассказа (только одна субличность работает в голове в конкретный момент времени :)