[Inquisitor]

Сообщение от Loki_2008

А когда подходишь к финалу - не понимаешь зачем. Что хотел сказать автор, какой он пытался показать вывод?

Автор не пытается сеять разумное, доброе, вечное. Он просто хочет развлечь читателя. Если получается, он рад. Сейчас будет хуже. Разбили на группы, народ будет читать в спешке, ругаться, плеваться.

Финала нет, есть условное завершение истории - но в данной работе финалом, итогом она не является

Это, вообще, приквел. Продолжение было раньше. Над продолжением продолжения раздумываю.

"пара блошек"

За блошек спасибо.

Шпион, от которого зависит успех вторжения, тратит время на уничтожение дилижанса с жалованием. А ведь это во первых может насторожить соответствующие спецслужбы, это растревожит дальние гарнизоны - а из-за задержки на месяц солдаты не разбегутся. Рисковать же операцией из-за одного паладина - не вписывается в персонажа.

А как же дерзость? Вызов? Я вот, например, в одном деле считал себя профессионалом, так ни дела без игры в кошки-мышки.

Дальше. Что, на всё страну 1 телеграфная линия и 1 ремонтник? И не починить? У армии нет резервных линий связи?

Не на всю страну. На крайний восток. Такова была ситуация, например, в России по состоянию на 1904 год.

Это что за тайная операция, о которой знает последний писарь посольства? помнится, у японцев о налёте на Пирл-Харбор посол узнал за пол часа да начала атаки.

Посол должен был сообщить читателю, следовательно, ему нужно было узнать как можно раньше.

Тактика живой волны по заветам Мао? Ладно, одна дорога. Но что за тупые генералы, которые не предусмотрели этого? Что, у них снарядов мало? Ведь сроки то не поджимают по вашему. армия на помощь не идёт

Цепи появились с появлением пулеметов. У паладинов пулеметов не было. Но это же еще разобраться надо, кто противостоит.

Спасибо за отзыв.