Здравствуйте, дорогой автор.
Что-то мало отзывов на Ваш рассказ. Немного исправим ситуацию.
Знаете, кто-то может не согласиться со смыслом или идеей, кто-то может их не найти, кто-то запутается и только почешет затылок. Но при этом вряд ли найдется тот, кто не разделит мое мнение. Перед нами самый настоящий профессиональный рассказ. Вот это то, что называется настоящей литературой. Во всяком случае с точки зрения исполнения. Не возникает сомнений в том, что слово для автора, как старое доброе кайло для гнома. То есть самый родной и знакомый инструмент, способный в умелых руках творить чудеса.
Рассказ подобен выдержанному вину, которые выпиваешь не залпом, а наслаждаешься каждой секундой процесса. Это и запахи, которые идут через весь рассказ, и тактильные ощущение и непосредственная терпкость сюжета. Все вместе - это наслаждение, тепло разливающееся где-то внутри. К языку и темпоритму вопросов нет, ни каких. Все на месте и к месту. Яблоки, старый добрый полет на кукурузнике (пусть и из Москвы в Сочи это что-то нереалистичное), теплый южный берег.
А вот с сюжетом и всем остальным чуть сложнее. Действительно, подобное развитие событий, смена реальности, метаморфозы обращают нас к раннему Пелевину. Боюсь, что подобного сравнения не избежать. Хорошо это или плохо - вопрос. На него может дать ответ каждый из читателей в отдельности. Но можно сказать точно, что пытаться осознать и проникнуть в глубину авторской мысли и смысла почти не возможно, потому что такое произведение имеет задачу создать множественность смыслов и оттенков, формирующихся из базы знаний, опыта и ценностей читателя. Конечно, есть центральная идея ,но каждый читатель осмыслит этот рассказ по своему и уверен найдет множество скрытых аллюзий о которых автор сам еще не подразумевает.
Отдельное спасибо за лису и пса. Частенько загадывал командам загадку о том, в чем смысл этого предложения. У некоторых получалось дойти до правильного ответа. А мне нравится русский вариант. Он вкуснее и побуждает к приятному действию.
Из мелочей, пожалуй, только две. Одна побольше, но при этом с долей вкусовщины. Сначала задумался, может не о том вожде речь. Впрочем, дача и трубка вернули размышления с Красной площади к отцу народов. Точнее, изначально про него и думал, но... не хватило акцента. Вот как-то не то он без него, какой-то ненастоящий. Возможно еще недоверие вызвала излишняя эмоциональность вождя в финале.
Вторая мелочь совсем небольшая, но лично меня просто выбила из колеи получения удовольствия. Потом еще абзацев десять возвращался в описываемый мир. Насколько все остальное погружало и способствовало вхождению, настолько это слово вытолкнуло наружу. Кстати от раннего Пелевина тоже. Что же это?
Не называли же их так тогда. Точнее их у нас в таком виде и не было тогда. А когда они появились, то долгое время назывались мозаикой. Скорее всего так героиня бы и подумала.
В остальном, каких-то претензий и замечаний нет. Приятный метаморфозный сюр, который оценят и любители, и те кто от него далек.
Спасибо, автор!