Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 13.11.2020, 16:23
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2020
Сообщений: 6
Репутация: 1 [+/-]
Мораль более чем прозрачна: жестоко держать в неволе диких животных, тем более если не знаешь, как обеспечить им сносные условия жизни. Использован полемический приём "а вот если бы тебя самого так!" - совершенно не научный, без технического обоснования, что таки да, способно привести в недоумение любителей НФ, далёких от сказочного жанра. Для таких рекомендую автору ввести в рассказ какую-нибудь суровую, но справедливую фею, чтобы обозначить причинно-следственную связь и неотвратимость возмездия.
В целом - простенько и мило.
Однако я бы выбрала для сюжета другое насекомое, божья коровка слишком известный хищник:
Цитата:
Как взрослые жуки, так и личинки характеризуются агрессивностью, высокой активностью, развитой поисковой способностью и исключительной прожорливостью. В природе божьи коровки участвуют в регуляции численности многих видов насекомых, преимущественно тлей. Кроме того, эти насекомые весьма прожорливы: личинки старших возрастов могут поедать за сутки до 70, а имаго — более 100 тлей. Личинки и жуки очень активны, разыскивают свою добычу, а имаго способны к перелетам на значительные расстояния.
Лучше бабочку, чтобы она в финале сложила трепещущие крылышки - виртуальные, в помутившемся сознании умирающей девочки, осознавшей себя бабочкой - и не банально испустила дух, а с горестным монологом о жестокости этого мира.

Последний раз редактировалось Илона Мазг; 13.11.2020 в 16:31.
Ответить с цитированием