Предыдущая часть сериала мне понравилась больше. Почему? Всё-таки, она была рассказом, а эта - по количеству событий - скорее повесть. Но объём для повести маловат, вот и получается определённая «поверхностность».
Какие истории мы видим?
- талантливого мальчика-рудокопа забирают к себе Зодчие.
- Способный Рафаэль соперничает с «белобрысым».
- История любви Рафаэля и дочери его учителя. Казнь девушки и поединок Рафаэля с её отцом. (Вот это могло бы стать полноценным, эмоциональным рассказом, а вышло вскользь, хоть и пафосно. Очень жаль!)
- Бой с Алукардом
- пояснения по поводу баланса сил во Вселенной и роли Зодчих (раскидано по тексту), финальная сцена в комнате с дымом.
Повествование разлилось вширь, наверное поэтому эмоциональных глубин я в нём не увидел. Казалась бы, интересная задумка: способный к чувствам Рафаэль становится Мастером среди Зодчих, чьё кредо – смерть эмоциям. Отличная фишка! Но необходимо показать, как именно чувства помогают возвыситься герою в обществе каменных душ. Как он балансирует на грани между сильными чувствами, которые могут стоить ему жизни и мастерством истинного «каменщика». Я же увидел просто становление талантливого Зодчего, а это не так интересно.
Вообще говоря, в рассказе не худо бы делать завязку, кульминацию и развязку. Развязка есть – Рафаэль становится не просто великим Зодчим, а Зодчим, стремящимся со всем пылом сердца, некогда бывшего живым, обратить врагов в камень. Кто его враги? Ангелы и Демоны. То есть, на вселенском поле появляется могущественный игрок – этакая «разумная энтропия», которая, возрастая, стремится остановить всякое движение – как «доброе», так «злое». Правильно я понял?
А что есть кульминация? В результате какого события герой пришёл к конечному состоянию? Хорошо бы позволить нам это событие как следует прочувствовать…
Язык не очень радует. Есть невычитанный мусор, есть и неудачные выражения.
__________________
Не топчусь ли я бесстыдно по податливому полотну пространственно-временного континуума? (с) Ужас Лучезарный
|