Цитата:
Сообщение от Гёрлум
почему Румыния-то, а не Болгария, или, скажем, Венгрия?
|
мне нравится и Румыния, и Болгария, и Венгрия. Но у Румынии есть нефть! И они сильнее всего пострадали как от войны, так и предшествующих войне событий. Ну, и в нашем городе стояли румынские дивизии. Короче, вот поэтому.
А нейтралом быть можно, если очень далеко находишься. В моих двух партиях Аргентина спокойно живёт. Она никому не нужна. А Дания... Дания не может быть нейтралом, ибо выход в Швецию и Норвегию. Рейх и Союз с нейтралитетом не считаются, потому что ломят как медведь в посудной лавке. Мораль - чем дальше, тем безопасней и скучнее.
Вообще, механика странная. Несмотря на как бы отсталость, технологии в маленьких странах качаются просто люто. В итоге, даже немного гнут. С другой стороны, я ещё не разобрался в управлении - очень всё намудрено, а помощь только в гугле. Короче - есть понятия - мировая напряжённость. Пока она низкая - гнут все фашисты. Когда высокая - демократические режимы будто просыпаются. Поэтому, сделано так - демократы долго запрягают, но быстро едут. А коммуняки всё портят. Козлы, короче.
Косяк в политике - сначала есть выбор - куда податься, но если он сделан, то всё - прокачал технологию, обратно дороги нет. Выйти из Альянса, Оси - пусть и с опростоволосенной головой, босым не получится. Мол, влез - отвечай. В то время, как мне по душе (по опыту цивилизаций) страны скользкие, меняющие сторону по десять раз за войну.