Тема: Battletech
Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 02.06.2008, 19:36
Историческая личность
Король Мира Фантастики
 
Регистрация: 08.05.2008
Сообщений: 2,502
Репутация: 1708 [+/-]
Знакомство с данной вселенной начал давно, и через старую Армадовскую серию, и через монитор компьтера, Мехи первый(вскользь), второй (эх, сколько времени проведено), третий (пиратская версия, каюсь, каюсь, но сколько адреналина, особенно на Луне пиратов, с прыг-болванами:)))), четвёртый (бился и на Геспериусе II, и в рядах прославленных наёмных отрядов:))). Что до книжной серии то тут мы с братом дико обрадорвались когда Армада, после длительного перерыва, вызванного тем самым 98м годом (его, к слову, немногие издательства перенесли хотя бы более-менее) начала вновь выпускать Боевых Роботов. И новые книги, и старые, причём старые с обновлённым переводом. Немного огорчились, когда Дрофа взялась за неё, и очень опечалились когда всё кончилось..
Кстати на тему мехвоинов: Я грешным делом всё жду когда переиздадут Уильяма Кейта "Шагающую смерть", так кажется назывался этот его цикл, там и техника покруче, и тактика, и....
К слову о реальной боевой ценности этих самых Мехов соглашусь, абсурд -- любой современный танк оприходует его в два счёта, да что там танк, как говорил один мой знакомый артиллерист "РСЗО сила, танк могила", да что там РСЗО, управляемые ракеты, те же троссы))) (2DUB, это ты круто, смеялся как читал) но дело не в боевой ценности, и соотношении цена-качество. знакомое любому игроку в стратегии, а способ изобразить этакое неофеодальное общнство, что-то рыцарское в футуристическом антураже, у некоторых авторов получилось, некоторых нет...
Многословие порок, но что поделать...
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут.
Они правдиво говорят, что их владелец плут.
Ответить с цитированием