Цитата:
|
Такая концовка самая логичная
|
Террорист, сын террористки-психопатки, со связями в криминальных кругах у нас теперь сенатор, продвигающий проекты жилья для бедных. Очень логично, как же. Повторюсь - Кэмерон сразу же после просмотра отснятого материала счёл эту концовку УГ и вырезал. И впоследствии подтвердил, что решение было правильным. Да и вообще всем понятно, что идиотский хэппи-энд для фильма, сюжет которого завязан на необратимости будущего и прочих страшных вещах - нонсенс.
Цитата:
|
По мне так почему бы и не снять и не глянуть вочередной раз на славных терминаторов, тем более что в третьей Шварц все ж снялся! Ну а экшена в фильме добротное количество, так что при просмотре в кинотеатре получаешь вполне ощутимое удовольствие от просмотра!
|
Вся проблема в том, что Терминаторы Кэмерона - это не экшн в чистом виде. Да, взрывы, выстрелы, переломанные кости и неумирающий Шварц на переднем плане - но это только привлекательная оболочка для чего-то большего. Посылов для размышления о судьбах человечества, оружии массового поражения и целесообразности создания искусственного интеллекта там предостаточно. А вот Т3 и Т4 просто унылые боевики, лишённые какого-либо подтекста.
Цитата:
|
А чем они вам жить мешают? Неужели из-за факта появления сиквелов первые две части стали хуже?
|
А всем пофиг. После выхода Т3 фанаты (которые реально любят фильмы и знают, о чём они) быстренько решили его проигнорировать и продолжать считать Терминатора законченной дилогией. Их право - благо созданный мир позволяет.