Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 09.11.2014, 12:42
Аватар для BloodRavenCaptain
Мастер слова
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 1,290
Репутация: 340 [+/-]
В некотором разочаровании покинув зал после просмотра "Интерстеллара", тут же купил билет на "Ярость". Друг посоветовал посмотреть. Сейчас сложно найти хорошие военные фильмы, а уж хорошие фильмы про Вторую Мировую вообще днём с огнём не сыщешь. И посмотрев "Ярость", я не то чтобы был удивлён - я откровенно был шокирован, насколько столь типичную историю (серьёзно, здесь нет ни одного свежего сюжетного поворота, с самого начала можно предугадать, как будет развиваться весь фильм) можно так красиво, круто и с простором для интерпретации подать.
Сюжет прост как три копейки. Есть экипаж танка под названием "Ярость". Его ведёт командир Дон Колльер по прозвищу "Боевой Папаша", команда состоит из грубого, но исполнительного механика Грэди Трэвиса, водителя-мексиканца Трини Гарсии по прозвищу "Гордо", а также стрелка Бойда Свона по прозвищу "Святоша". Командир пообещал, что проведёт ребят через войну живыми. Они уже прошли поля Африки и Франции, на дворе апрель 1945 года, и в этот момент погибает стрелок команды, самый лучший в батальоне. Из штаба на замену присылают единственного свободного солдата, Нормана Эллисона, который в армии всего два месяца, и то занимался тем, что служил писарем и печатал на машинке. Понятное дело, что новенького претит сама мысль об убийстве людей, но его нежелание стрелять в противника ставит под угрозу соратников по команде, поэтому командир берётся "воспитать" новичка как может. Естественно, им дают самоубийственное задание, а что из этого выйдет догадаться нетрудно.

Но при этом в одном фильме про экипаж танка режиссёр фильма Дэвид Эйр умудряется показать всё отношение солдат к войне. Это не весёлый аттакцион "эй, давайте-ка поездим по миру, встретим новых людей, а потом убьём их!" Это кровавое, долгое, утомительное дело, в котором нет победителей - все проигрывают одновременно. Героям не доставляет особого удовольствия убивать. Правительство послало их сюда воевать. Немцы, в свою очередь, ставят под ружьё вообще всех, пытаясь удержать видимость контроля. Или ты воюешь с американцами, или же тебя вешают как изменника - выбор невелик. Поэтому они, как могут, пытаются выжить, а чтобы выжить - приходится убивать.
При этом авторы не гнушаются показывать неприглядную сторону войны - танки союзников, которые чуть ли не давят (а в реальности и давили) собственных пехотинцев, детей-солдат, которых американцы готовы убивать, потому что те стреляют в них, мародёрство, стрельба по трупам, казнь пленных, внеуставные контакты с местным женским населением. Но, при этом, храбрость - не храбрость в стиле "да, убьём их всех!", а командир, который притворяется сильным и крутым перед подчинёнными, а сам отходит в сторону, чтобы не показать слабость, - а также печаль, перемежающаяся короткими отрывками веселья и настоящего человеческого тепла. Главные герои могут быть тупыми и грубыми хамами, которые готовы творить ужасающие вещи, чтобы выжить, но при этом их нельзя назвать плохими людьми, да и себя таковыми они не считают. Они солдаты на войне. На этом фоне очень интересно выглядят некоторые "открытые" сцены, вроде казни взятого в плен немецкого солдата. Мы на самом деле не можем знать, убил ли он американца для того, чтобы достать его плащ, или же он просто снял его с тела. Может он и правда неплохой человек, отличный семьянин, которого заставили сражаться против союзников, но те всё равно казнят его даже после того, как он сдаётся. Фильм не берётся судить героев. Он показывает их поступки, показывает их мотивацию, показывает причины подобного поведения. А достойно ли оно оправдания, уже решать зрителю. Таких моментов в фильме достаточно, взять ту же сцену с женщинами в осаждённом городе. "Они молоды и живы", говорит Папаша. И при этом пытается защитить "чистоту" Нормана в этой войне, он не позволяет своим ветеранам подтрунивать над ним, он просто пытается научить его работать в команде. И даже тогда, когда Норман, кажется, "ломается" и надевает боевой оскал, чтобы убить всех ублюдков, посягающих на его жизнь, он всё равно в итоге остаётся единственным человеком, который не только в буквальном смысле выжил на этой войне, но и выжил метафорически - словно прошёл чистилище, через которое все остальные отправились в ад, а он, чистый душой, выжил, сняв с души все заботы и всю боль в последней сцене, когда снимает с себя боевую куртку и оставляет её в железном гробу, крышка которого захлопывается, а каркас остаётся стоять позади двигающихся вперёд солдат.
И знаете, как мне кажется, если продолжат снимать такие военные фильмы, то нам и антивоенные картины не понадобятся. Лучшей контрпропагандой является показ всей грязи и бесчеловечности, которая творится на поле боя и превращает хороших людей в убийц детей.
P.s. Ах да, и Шайа Лабаф в фильме просто шикарен. Я-то думал, что дальше пацана из "Трансформеров" он не пойдёт, а вон всё как обернулось.
Ответить с цитированием